Salve a tutti,
allora ho un fabbricato dove i genitori usufruttuari sono coltivatori diretti e la figlia nuda proprietaria è dipendente aziendale (mancanza di requisito soggettivo)

Pertanto il fabbricato dovrebbe essere considerato un fabbricato rurale, anche se la sagoma perimetrale è variata, pertanto si procede ad accaatastamento.

Potrebbe essere considerato ex rurale ? si dovrebbe pagare la multa per mancato accatastamento entro i termini del 31 ottobre 08 ?

Al fine di diminuire il costo di tale sanzione, questo riguardo anche ad altre denunzie relative ad altri casi, conviene pagare il ravvedimento operoso con l’invio telematico, oppure non c’è nessuna diminuzione di costo ?

Grazie per le risposte

Dunque, nonostante il tuo topic non sia un granchè chiaro, proverò a risponderti:
- la ruralità è verificata sulla base di requisiti soggettivi (non solo quello di essere coltivatori diretti) che oggettivi, vedi la circ. 7/2007 nel merito;
- rurale o meno la variazione di sagoma implica, oltre entità insignificante, aggiornamento della mappa e conseguente accatastamento;
- se la ruralità è verificata, direi che non è un ex-rurale e vista la variazione di sagoma, se i lavori sono stati ultimati dopo il 12/03/2006, hai 30 gg per l'accatastamento (che si completa con l'approvazione della pratica Docfa);
- il pagamento del ravvedimento operoso per via telematica non sconta alcuna riduzione rispetto al pagamento "ordinario". Il tutto è sempre normato dal D.Lgs. 472/97.

ciao

grazie Geobax per la risposta, vado a leggere le normative che mi hai riportato.