Fo ancora notare come, questo soggetto sopra, non fa altro che cogliere l'occasione per scrivere l'esatto contratio di quello che in precedenza ho scritto io!

Leggete a ritroso e potrete contollare che il mio intervento era incentrato sul fatto che geom71 aveva postato un argomento la cui risposta l'avrebbe potuta leggere facendo una semplicissima ricerca, senza dover postare, perchè l'argomento in linea generale è presente ( ovviamente non ci sarà il caso peculiare, ma per decidere sul da farsi, conta la metodologia che va per la maggiore, alla quale allinearsi!

Ebbene, come lo chiamate l'atteggiamento di costui? Ora mi dovrò anche astenermi dal nominarlo, perchè sa benissimo che chi si è rotto i .. sono proprio io e, non tollero il suo continuo marcarmi stretto, ..... non desidero più averlo alle costole!

Dopo, sarà anche il più erudito del mondo, ma il suo atteggiamento non lo gradisco anzi lo rigetto con forza e se continua a provocarmi, non lo insulterò più, ma farò altro!

Per un periodo brevissimo si era astenuto, ma ora sta veramente rom,,,, !!!

Nel mio primo intervento ho solo suggerito di parlare con un commercialista. Poi tu mi dai dell'ignorante..... NON HO SCRITTO NIENTE CONTRO DI TE !!! TU DEVI TOGLIERE QUELLO CHE SCRIVI CONTRO DI ME !!! MI SONO STUFATO !!! ORA BASTA !!!

AMMETTI PURE DI AVERMI INSULTATO....! E CHE FARAI ALTRO...! SEI DI UNA TRISTEZZA INCREDIBILE !

Per Geom71
Apparte il comma 336 che il tizio di cui sopra ci spiegherà la pertinenza con l'argomento qualora ci fosse.
www.professioni-imprese24.ilsole24ore.co...
Ho trovato in rete questa interessamte opinione che rispecchia il mio pensiero sull'argomento.
Saluti.

.... ( ????? ) vedete ? è tipic e continua a provocarmi perchè gli ridia l'appellativo che, infelicemente, gli ho già dato .....

( ma, per fortuna, non casco nell'errore che disgraziatamente feci l'altra volta !

Ancora una volta, si auto-dimostra quello che è, - molto ben informato e preparato, ma conferma le mie sipposizioni !!! )

A me sembrate tutti e 2 dei bambini!

Geoalfa,tu hai un modo di esporre le tue ragioni troppo..."focoso",diciamo così. Personalmente ho dovuto aspettare una 30ina di minuti prima di risponderti per evitare termini poco adatti ad un forum o a dei rapporti interpersoanli in tutti i sensi.

Inoltre continui a sostenere quanto riporto di seguito:

Leggete a ritroso e potrete contollare che il mio intervento era incentrato sul fatto che geom71 aveva postato un argomento la cui risposta l'avrebbe potuta leggere facendo una semplicissima ricerca, senza dover postare, perchè l'argomento in linea generale è presente ( ovviamente non ci sarà il caso peculiare, ma per decidere sul da farsi, conta la metodologia che va per la maggiore, alla quale allinearsi!

Ti continuo a rispondere che la ricerca è stata fatta sia sul forum che altrove e che ho postato la domanda in quanto cercavo un riferimento normativo,non una maggioranza di procedimenti.Inoltre se mi fossi accodata a qualche cosa di simile,ritengo si sarebbe andati fuori tema,cosa che effettivamente qui non è accaduta...a parte queste discussioni.


Qui è uscita la circolare del comm 336,che secondo me non c'entra,ma è solo un parere e altri chiarimenti che in altro modo non sarebbero usciti in ugual misura.

Tutto ciò per dire che a volte tendi ad "aggredire", per fortuna solo in maniera "fouromniana"non fisica,chi secondo te,sbaglia senza stare a sentire le sue ragioni.

PUNTO,scritto apposta maiuscolo solamente affinchè si noti.

Non voglio più leggere litigi,ma solo post inerenti l'argomento,quindi se c'è chi ha voglia di unire la sua esperienza,ben venga,agli altri...andate a farvi una gita in catasto!

Ah, Totonno,nella ricerca suddetta era uscito anche quel link del Sole24ore,l'avevo già letto.Ma è un caso particolare.Grazie,comunque!

.....e dopo questa immeritata sculacciata, in cui mi si reputa corresponsabile delle idiozie che va propinando nei miei confronti il tizio, e non è la prima volta, abbandono! Questo non è più Geolive, è Geoalfa.

Riguardo a Geolive e alle mie insistenze di partecipare più assiduamente, con la convinzione che il sito era un mezzo di condivisione delle esperienze di tutti, devo ritrattare tutto. Questo Geolive, non lo è più in buona parte. Per questo a qualcuno dovrò chiedere scusa, e lo farò.

Saluti a tutti.

Antonio, ma solo per questa volta però !!!!!



A parte tutto non è piacevole leggere litigi verbali su questo sito, non è costruttivo ne per il sito e ne per nessuno.

Vi do un versetto biblico da leggere che vi farà riflettere, "venite a me voi tutti che siete affaticati e oppressi e io vi darò riposo" (dal vangelo di Matteo, il Signore sta parlando del riposo del proprio essere e dell'anima).



Saluti riposanti in Cristo

Ah Totonno...ripigliati! Non sono andata a scomodare nostro Signore,ma il senso era quello! Bravo Simba!

Torniamo all'argomento principale,magari...che è meglio (come diceva il Puffo quattrocchi!)

Altro aggiornamento: secondo l' Agenzia delle entrate,dal punto di vista puramente fiscale,non c'è alcun obbligo di effettuare la variazione. C'è solo il problema IMU,ma non è importante, specialmente nel mio caso essendo la differenza di tassazione molto piccola.

Non ricordo,poi se l'ho già scritto,dal punto di vista TARSU,ci si basa su una autodichiarazione che deve essere fatta entro il 20 gennaio dell' anno successivo all' entrata in vigore del rapporto in essere,affitto o vendita che sia.

Interessantissimo l'articolo del SOLE-24 ORE suggerito da Totonno.

Dispiace constatare che un forum di argomenti tecnici, frequentato da persone molto preparate, che ha formato e forma migliaia di tecnici, ancora una volta si sia trasformato in una faida, che alla fine ha condotto alla cancellazione dal sito di uno dei più assidui e preparati frequentatori.

Sarebbe opportuno che tutti ci dessimo una regolata, imponendoci come regola, quella di rispondere solo se si ha voglia e si soprattutto se ha voglia di discutere dell'oggetto del quesito ; di non raccogliere le provocazioni ed ogni tanto, mostrare pure un po' di sano buon senso, nel non alimentare inutili discussioni.

Magari sarebbe auspicabile una maggior presenza di moderatori, capaci di chiudere le discussioni allorquando queste prendano una piega diversa.

Anche se non conosco di persona Totonno, mi dispice che abbia deciso di abbandonare il forum, (come mi dispiacerebbe per chiunque altro decidesse di cancellarasi), sarebbe positivo se ritornasse su i suoi passi.

Questa è una comunità e come tale ha bisogno dell'apporto di tutti, tale contributo è la linfa vitale del sito, senza il quale Geolive sarebbè già tramontato.

Roberto quoto e mi associo al tuo dispiacere, per cui solidarietà per totonno sperando in un suo ripensamento.



Saluti speranzosi