Egregio Sig. Presidente del CNG e GL (ma in questo caso anche GTi, se vogliamo. Per la celerità.),

è di oggi la vostra Circolare - precisamente la 11262 - mediante la quale si "... sottolinea la necessità ... di aderire senza indugi all'opportunità della trasmissione degli atti d'aggiornamento per via telematica, sia per DOCFA che per PREGEO"

Poi continua:

"Come noto, detta procedura è di grande aiuto per lo snellimento delle pratiche e contribuisce in maniera determinante, al miglioramento della qualità dei nostri elaborati e degli elementi tecnici che andiamo responsabilmente ad inserire nella banca dati catastale"

Vede, non per far polemiche - che sotto Natale pare brutto - ma se aspettavamo DOCFA e PREGEO per migliorare la qualità dei nostri elaborati, stavamo freschi! Meno male che c'è la nostra professionalità, perchè mai avremmo pensato di dover lavorare con procedure informatiche capaci di produrre elaborati a tal punto indecenti che, ai “tiemp bell' 'e na vota”, se presentati all'insegnante di Topografia o al principale dello studio avrebbero comportato il sicuro accompagnamento a calci verso altre professioni.

Ma andiamo avanti:

Per quanto riguarda la sperimentazione in atto della procedura del Catasto Terreni PREGEO 10 e quella del Catasto Urbano DOCFA 4, si raccomanda di segnalare tutte le criticità significative riscontrate operativamente per una prima verifica e confronto, scrivendo indifferentemente ad uno dei seguenti indirizzi di posta elettronica: b.razza@cng.it, presidenza@cng.it, info.agit@cng.it entro il 15 gennaio prossimo.

E questo dopo mesi che sperimentiamo? Qui c'è già scritto tutto tant'è che ci sono sezioni dedicate. Basta leggerci: facciamo prima.

P.S.: per inciso, ai suoi iscritti "operatori in ambito catastale" non è indifferente l'uso dei tre indirizzi.

Buon Natale e felice anno nuovo

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Silenzio!
Stanno lavorando per noi e per il bene comune.
Ricordi il motto:
Per tutti i tempi, per tutti gli uomini!
Ciao
Giandomenico Cassini
Astronomo, geodeta e cartografo.

Eccome se me lo ricordo, ma teniamolo riferito a cose serie. In questo caso, invece, è più adatto questo: "stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus".

SIC ET SIMPLICITER !!!!!

tenemus familiae et ........ !

auguri!

Gianni,
va bene che tieni famiglia, ma sul dunque .... mica ti lamentavi!

dal momento che sai pedalare bene ( ! ) ora, PEDALA!

e ...... non frignare più di tanto !!!!!!!!!!

augurissimi

Salve

A mente fredda.
A me sembra, anche se il mio modestissimo parere non conta nulla, che qualche cosa si stia muovendo.
Probabilmente si sta preparando una nuova release di P10 con correzzioni a manetta.
Se così fosse il nostro operato non sarebbe stato vano.
Più volte ho dichiarato che "non siamo soli".
Chiaramente l'Istituzione, cioè gli Enti costituiti, mai si abbasseranno a dialogare con noi, mai creeranno un canale privilegiato per raccogliere lamentele e suggerimenti, mai si metteranno al nostro livello.
Sicuramente aspetteranno che noi si dica qualche cazzata o che noi si faccia qualche errore per poi tentare di screditarci o metterci alla berlina.
Io, per parte mia, ho deciso di operare in questo modo:

www.dioptra.it/blog/udino.pdf
http://www.dioptra.it/blog/Errore_Contorno.pdf

Sono in possesso di tutta la documentazione relativa e sono disposto a fornirla solamente su ESPRESSA RICHIESTA.

cordialmente
Geom. Udino Ranzato

salve!
ben trovati, dopo le copiose libagioni delle festività, anche a coloro che sono tuttora in letargo!

ho già espresso l'invito ad aderire alla proposta di Ezio qui:

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

sono convinto anch'io che se aderissimo in tanti, potremmo contribuire a fare qualcosa di utile per tutti!

proviamo e
cordialità