PART.LLA GENERATA DA TIPO DI FRAZ.VALIDO AI SOLI FINI COMMA 10 ART. 30 D.P.R. 380/2001
che compare in visura per le particelle derivanti da tipo mappale con stralcio cosa comporta ai fini di una eventuale compravendita e come si toglie eventualmente ?
L'art. 30 al comma 10 dice che tutti i frazionamenti devono essere depositati in Comune nel rispetto della Legge n. 47/85 e solo in caso di divisioni ereditarie o donazioni tra parenti può essere non effettuato. Questo perchè le divisioni e donazioni hanno termini diversi nell'accettazione delle parti. A mio avviso visto e considerato che molte cause nascono più tra parenti che no, è sempre meglio depositare il frazionamento. Infatti quando si predispone il pregeo vine chiesto proprio questo. Però se il frazionamento non è stato depositato perchè trattasi di divisione ereditaria o donazione, l'ufficio mette una riserva sul frazionamento poichè se successivamente sarà fatta una lottizzazione abusiva a discapito del Comune il frazionamento e tutti gl'atti successivi saranno nulli poichè non hanno rispettato proprio la legge n. 47/85.
L'interrogativo esposto al primo post è nato controllando le visure delle particelle derivanti da un tipo mappale con stralcio d'area (TM) regolarmente depositato in comune; poi ho visto nella ricevuta d'approvazione che il tecnico approvatore aveva aggiunto in coda al censuario un ausiliario per introdurre le annotazioni. Ho letto e riletto la normativa in merito senza riuscire a capire il perchè dell'aggiunta dato che il TM serviva per accatastare un fabbricato mai denunciato prima. Per me il tecnico ha preso un abbaglio.... voi che ne dite ?
"Zefiro" ha scritto: L'interrogativo esposto al primo post è nato controllando le visure delle particelle derivanti da un tipo mappale con stralcio d'area (TM) regolarmente depositato in comune; poi ho visto nella ricevuta d'approvazione che il tecnico approvatore aveva aggiunto in coda al censuario un ausiliario per introdurre le annotazioni. Ho letto e riletto la normativa in merito senza riuscire a capire il perchè dell'aggiunta dato che il TM serviva per accatastare un fabbricato mai denunciato prima. Per me il tecnico ha preso un abbaglio.... voi che ne dite ?
se è stato depositato in comune secondo me il tecnico approvatore non ha "cecato" il deposito..... :lol:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.