"helena2" ha scritto:
l'agenzia del territorio ha censito un fabbricato fantasma che in realtà ho già accatastato nei tempi e termini previsti dalla legge.
probabilmente il disguido deriva dal fatto che il fabbricato censito in realtà ricadeva in un'altra particella confinante rispetto a quella segnalata dall'ufficio. Ci sarà un errore di traslazione da parte dell'ufficio.
ora il bene quindi risulta censito due volte su due diverse particelle.
a chi devo inoltrare l'inconveniente e quali sono i tempi?

"iviarco" ha scritto:
Si fa una richiesta di autotutela, come recita il par...

"iviarco" ha scritto:
Un mio quesito su questo argomento.

Cronologicamente:
1) C'è un terreno interessato da fabbricato foto-identificato;
2) È stato inserito in banca dati un fabbricato con rendita presunta (…dal mese di maggio 2011 gli Uffici provinciali hanno provveduto ad attribuire la suddetta rendita presunta…);
3) È stato prodotto un accatastamento con causale "DICHIARAZIONE UIU ART 19 DL 78/10";
4) …dal 3 aprile 2012 è iniziata la pubblicazione dei relativi atti presso gli albi pretori dei Comuni interessati… ; sono avvisi di accertamento con cui si notifica l'attribuzione di rendita catastale presunta, la liquidazione di oneri e l'irrogazione di sanzioni;
5) Dall'avviso di accertamento si legge che si "…può chiedere […] il riesame […] in sede di autotutela. […] La richiesta di riesame può riguardare: […]
◦ la non accatastabilità dello stesso fabbricato;
◦ l’avvenuta presentazione di una dichiarazione “Docfa” per l’accatastamento del fabbricato stesso."

Ciò detto, a Vostro parere, posso far evitare la sanzione a chi ha accatastato prima della pubblicazione all'albo pretorio, così come a chi ha un fabbricato non accatastabile?