"Primo" ha scritto:
Ritengo che in questo momento sia prioritaria una sensibilizzazione sul tema delle diverse Agenzie del Territorio richiedendo formalmente, in sede di presentazione degli elaborati di pertinenza degli Enti pubblici citati in normativa, l'esenzione dei tributi speciali ex L. n. 228/1954 e circolare n. 2/2009.

"geobax" ha scritto:
...ultime di voci di corridoio (beh, corridoio mica tanto :wink: ...) riportano un'interpretazione diffusa delle Agenzie provinciali:

le aree urbane per esproprio da parte del comune, derivanti da frazionamento per acquisizione a strade pagano.

"Primo" ha scritto:
Mi pare che il parere dell’Avvocatura Generale dello Stato sulla cui base è stata emanata la circolare n. 2/2009 non sia circoscritto alla materia espropriativa.
A differenza infatti della circolare 46/T del 10 febbraio 1998 che viceversa aveva come specifico riferimento tale materia, il quesito affrontato dalla più recente circolare è riferito all’applicabilità della esenzione di cui alla L. n. 228/1954 che viceversa pare di generale applicazione non circoscritta a specifici ambiti di intervento degli enti pubblici ivi previsti (Regioni, Province , Comuni ecc…)
Recita infatti l’articolo unico della L. n. 228/1954
“Gli enti Regione, anche se a statuto autonomi, a decorrere dal 1 gennaio 1953, le Province, i Comuni e gli Enti di beneficenza, a decorrere dalla entrata in vigore della presente legge, sono esenti dal pagamento dei diritti e compensi di cu alla legge 17 luglio 1971 n. 575, e successive disposizioni legislative di proroga”.

"marcoPN" ha scritto:
ciao a tutti, ritorno sull'argomento sperando di ricevere riscontro.
tipi mappali e accatastamenti sono esenti per gli enti pubblici (comune o provincia)?
L'imposta di bollo non era dovuta anche prima della circolare 2/2009?