Buongiorno,

mi trovo nella necessità di dover presentare una successione sostitutiva perché nella prima non è stata chiesta un’agevolazione fiscale sui terreni in comuni montani, che avrebbe comportato un risparmio di imposta di circa 500 euro.

Tutto il resto rimane invariato, cambia unicamente il calcolo delle imposte dovute, 1.500 euro (applicando l’agevolazione) invece di 2.000 euro (senza agevolazione).

Gli eredi vorrebbero presentare la sostituiva e poi chiedere il rimborso delle maggiori imposte pagate.

Mi e vi chiedo se va presentata una sostitutiva di tipo 1 oppure di tipo 2, anche perché se gli eredi dovessero pagare 400 euro di imposte minime per poi chiedere il rimborso di 500 euro, l’operazione non avrebbe molto senso.

Vi è mai capitata una situazione analoga?

Grazie per l’aiuto.

La risposta è molto semplice....

Se la successione la fai "gratis" con successivi adempimenti post-successione finalizzati al rimborso .....

allora conviene agli Eredi, ma se fosse il contrario meglio lasciare tutto come sta!

Non penso che tu e/o il commercialista lavorate per niente.

** P.S. **

sul discorso delle imposte verificherei ...... il Sistema calcola di differenza in automatico di quanto già precedentemente versato

Saluti

Grazie davvero per la risposta in tempi rapidissimi.

Ma secondo la tua esperienza, è corretta la sostitutiva di tipo1 con nuova trascrizione oppure di tipo 2 senza nuova trascrizione?

Mi resta questo dubbio perché a logica non servirebbe una nuova trascrizione nel senso che eredi, immobili, valori, quote, ecc. restano sempre gli stessi; però già in passato ho verificato che la mia logica è diversa da quella dei funzionari dell' Agenzia delle Entrate (detto con il massimo rispetto nei loro confronti, magari sono io a sbagliare).

Un cordiale saluto.

Ripeto, io sinceramente lascerei tutto come è, perchè non ne vale proprio la pena ai fini di ottenere un rimborso irrisorio di Euro 500,00 (a quanto lo daranno ....)

Saluti

A domanda rispondo: sostitutiva di TIPO 2 in quanto non occorre una nuova trascrizione per i valori dichiarati.

Ti chiedo: Da quanto tempo è stata presentata la prima dichiarazione? Come mai scatta l'imposta di successione, gli eredi non sono in linea retta e non c'è franchigia?



P.S. Valuta quanto ti ha scritto CESKO sulla convenienza economica.... 500 euro sono nulla.... a meno che la prima dichiarazione l'hai redatta tu e ora devi gioco forza correggere un tuo errore

Ringrazio entrambi per i pareri che condivido in pieno.

Effegi, da "vecchia volpe" ha centrato il problema; la convenienza economica è minima, 250 euro di risparmio per ognuno dei due eredi, però visto che io avrei dovuto intuire che gli eredi erano iscritti all'Inps come coltivatori diretti e far valere l'agevolazione, adesso devo per forza risolvere la situazione con l'Agenzia delle Entrate.

Preciso che la successione è stata presentata neanche un mese fa e che la differenza di imposta è dovuta al fatto che con l'agevolazione codice M fondi rustici in territori montani l'imposta catastale è esente e quella ipotecaria si applica in misura fissa (confermo che non è invece dovuta imposta di successione in quanto eredi sono la moglie e due figli).

Vediamo come andrà a finire, avevo anche scritto direttamente all' Agenzia delle Entrate ma ancora non ho ricevuto risposta e gli eredi sono molto insistenti.

Ancora grazie, vi terrò aggiornati.