"GeomMT" ha scritto:
Salve, chiedo scusa per il disturbo, e se ci fosse, la mancata preparazione.

Sono stato incaricato di riconfinare i confini di alcune particelle, tutte derivanti da mappa di impianto.

Le dette particelle sono situata in una zona dall'orografia un po' particolare, in partica sono su un promontorio che affaccia a picco sul mare, quindi come si può immaginare, il primo problema è stato legato all'assenza di punti di appoggio sul lato che affaccia verso mare aggravato dal fatto che in quella zono esistono pochissimi fabbricati derivanti da mappa di impianto.

Preciso che a 200/300 mt dalla particella è presente un punto trigonometrico catastale del quale ho monografia costituito da un pilastrino in cls con tondino in acciaio al centro dello stesso.

Credendo di fare cosa giusta ho operato nella seguente maniera:

1. rilievo dell'oggetto del rilievo ed altri elementi ritenuti necessari ai fini della verifica;

2. rilievo dei pochi fabbricati risalenti alla mappa di impianto presenti in zona;

3. rilievo del punto trigonometrico.

In fase di roto-traslazione del rilievo effettuato mi sono trovato in questa situazione.

Utilizzando solo gli spigoli dei fabbricati derivanti dalla mappa di impianto i risultati del calcolo sono in tolleranza e comunque nella norma.

Se al calcolo aggiunto il punto trigonometrico i valori relativi agli scarti aumentano a dismisura arrivando a circa 2.5mt.

Premetto che ho ricontrollato decine di volte le coordinate del trigonometrico inserite nel software e che aprendo il file cad contenente il foglio di impianto georeferenziato ed inserendo nello stesso un punto con le coordinate del trigonometrico prelevate dalla monografia questo va a coincidere perfettamente al centro del triangolino presente sulla mappa.

Ringrazio anticipatamente per gli ementuali consigli. Cordiali saluti.