"ale81" ha scritto:
Il mio dubbio è questo:
lo scalimetro è lungo circa 35 cm, mentre le tacchette con le coordinate sulla mappa sono ben più distanti (la mappa è circa 70x100) quindi, come si fa a riportare la coordinata del punto che mi interessa (nord o est che sia) sul cartiglio senza incorrere ad errori?
magari l'errore può sorgere dalla non verticalità dello scalimetro rispetto il cartiglio...

"luigi_iozzolino" ha scritto:


***

Mi inserisco in questa discussione a seguito della ricerca che ho fatto su questo forum in quanto ritengo la mia fattispecie coerente con quanto riportato nel post di geocinel.
Il mio caso è il seguente:
Riconfinazione di lotto nato con tipo di frz. del maggio 1979.

Elementi di valutazione:
1) Sul tipo in parola non è stata indicata la strumentazione utilizzata per eseguire il rilievo, che comunque si evince chiaramente essere per allineamenti e squadri;
2) I punti di appoggio sono rappresentati dal termini esistenti sulla mappa d'impianto. Particolare sul lucido del mod. 51 è precisato che "i punti di appoggio sono in cemento ed esistenti sul terreno dal 1954". All'epoca del frz. la zona era totalmente rurale, oggi invece è urbanizzata ed edificata e di quei punti non c'è più traccia!

A questo punto la domanda.
Pur tesaurizzando tutte le discussioni presenti in questo forum e cercando di farle valere nelle valutazioni che devo fare vorrei chiedere, con la dovuta cortesia e rispetto, un supporto di competenza e di esperienza a Lei geom. Cinelli e a quanti altri vorrano dare il loro contributo, non foss'altro che per la solidarietà che un forum in sè sottende tra i partecipanti quanto anche per la valenza generale delle argomentazioni che quì vengono trattate e quindi anche nel caso da me segnalato.
Dunque... come posso muovermi?

Ringrazio sin d'ora per l'attenzione e gli auspicati interventi.
Buon lavoro a tutti, lugi.

"einste" ha scritto:
Perche non georeferenziare l'estratto di mappa??
Se riferito a tre punti ,sarebbe piu ' attendibile il risultato.
Distinti Saluti

"ale81" ha scritto:
x Geocinel:
e sulla metodologia di lettura delle coordinate da mappa d'impianto con lo scalimetro hai dei suggerimenti?
grazie

"geocinel" ha scritto:

Non possiamo neanche misurare le distanze tra oggetti nello stesso parametro e tra parametri vicini perché le distanze sono dilatate o ristrette a seconda della larghezza del parametro.
Possiamo solo misurare le coordinate di singoli oggetti con le metodologie che sopra dicevo.

"zapata" ha scritto:
ci sono ancora "personaggi" che si presentano dal Giudice con la pretesa di riconfinare con una semplice sovrapposizione di un lucido su di un estratto di mappa... e sono CTU!!!

"geocinel" ha scritto:

Le coordinate venivano dunque ragguagliate alla grandezza effettiva del paramentro.

Di conseguenza tutte le volte che preleviamo le coordinate noi dobbiamo fare un processo inverso a quello che fu fatto per il disegno della mappa.
Non possiamo neanche misurare le distanze tra oggetti nello stesso parametro e tra parametri vicini perché le distanze sono dilatate o ristrette a seconda della larghezza del parametro.
Possiamo solo misurare le coordinate di singoli oggetti con le metodologie che sopra dicevo.

"ale81" ha scritto:




Scusa ma non ho capito il discorso delle coordinate e del ragguaglio: la porzione da rappresentare nel parametro 100x100, se sforava o era più piccola veniva adattata in modo da farla comunque tornare 100x100?

Se ho capito bene nella misura dei punti noti quindi dobbiamo solo leggere nord-est riferite ai parametri 100x100 e mai prendere le misure di distanze tra fabbricati o fabbricatie confini. giusto?

Domanda pratica: per la lettura delle coord dei punti va bene se uso una striscia di cartoncino che posiziono in corrispondenza dei parametri e poi da questa leggo la distanza (nord-est) dei punti che mi servono?

"ale81" ha scritto:
Ok, oggi vado a prendere uno scalimetro della martini. Grazie per i preziosissimi consigli!