mi trovo a dover predisporre un tm di modesta entità per un piccolo ampliamento che collega due fabbricati insistenti sulla stessa particella, uno dei due fabbricati risulta però traslato rispetto alla mappa, dovrei quindi ridefinirne il contorno
la mia domanda è:
secondo voi devo fare il rilievo con i PF?
grazie
geom. sandolini elia

premetto che fra i vari tipi mappali che possono evitare il rilievo strumentale con appoggio alla maglia dei PF sono annoverati:
1.)- Tipo mappale in deroga per conferma di validità della posizione in mappa.
2.)- Tipo mappale per modesta entità per immobile di superficie inferiore a 20 mq.
3.)- Tipo mappale per ampliamento inferiore al 50% del costruito.
4.)- Tipo mappale per costruzione di scarsa rilevanza cartografica ( quindi per le costruzioni interrate (indicate con linea puntinata) e le costruzioni che devono essere indicate con linee tratteggiate ( vedande, loggie, tettoie ecc.)
5.)- Tipo mappale successivo ad altro tipo di aggiornamento per la redazione del quale sia stata utilizzata la maglia dei PF e siano stati rilevati i contorni della particella da trattare, quindi si conoscono i vertici di coordianate già calcolate con pregeo, le quali saranno indicate nelle righe 8 ed i punti inquadrati come punti utente).
E' altrettanto noto come riportato nel DPR 650 del 1972 ( art. 650) e nella circolare 2/88 che i tipi mappali devono riportare le misure reali rilevate sul posto.
ho premesso tutto ciò per fare un quadro ( quasi ) completo delle nostre possibilità di evitare il rilievo, ma dal tuo quesito non riesco a comprendere bene quale sia la tua situazione, se sarai più preciso e circostanziato saremo in grado di darti altri suggerimenti.
cordialità