...
Per il resto fai riferimento ai Patti Lateranensi.
Al Concilio Vaticano di Trento
Alla Divina Commedia
Alla Costituzione della Comunità Europea
Alla carta dei diritti dell'uomo
Al manuale del "Buon Caffè" edito da Illy
dimenticavo
Alla Livella di Totò.
Al Manuale del perfetto Pornodivo.
Al manuale di: Come si costruisce una scopa di saggina?.
Al manuale del perfetto mietitore.
Al manuale delle votazioni politiche del 1969.
Come si diventa Papa in 32 mosse!


..mi mancano questi testi...direi fondamentali.. per la vita quotidiana....sapete a chi posso rivolgermi per avere una copia originale del Manuale del perfetto Pornodivo??
Grazie in anticipo

cancellato

si,ma chi non è topografo ha il diritto di chiedere qualunque chiarimento in merito perchè i centesimali si usano solo in Topografia ( e in Italia e qualche altro paese; negli USA ad esempio si usa il sist.sessagesimale se non sbaglio )
[quote]in mancanza di riferimento esplicito[/quote]
legga quanto sopra, la Topografia si fa in Italia e non solo.....

[quote]come è per il metro per le distanze e così via[/quote].
...il m fa parte del S.I il gon no, sicchè l'equivalenza del ragionamento non sussite.

[quote]Pure la Comunità Europea ha fatto proprio il sistema Centesimale[/quote]
Dove è scritto ciò? mi può dare un riferimento?

Saluti[/quote]

Salve
www.igmi.org/istituto/scuola/boaga.php

Per il resto fai riferimento ai Patti Lateranensi.
Al Concilio Vaticano di Trento
Alla Divina Commedia
Alla Costituzione della Comunità Europea
Alla carta dei diritti dell'uomo
Al manuale del "Buon Caffè" edito da Illy
dimenticavo
Alla Livella di Totò.
Al Manuale del perfetto Pornodivo.
Al manuale di: Come si costruisce una scopa di saggina?.
Al manuale del perfetto mietitore.
Al manuale delle votazioni politiche del 1969.
Come si diventa Papa in 32 mosse!



cordialmente
cordialmente[/quote]

[quote]http://www.igmi.org/istituto/scuola/boaga.php[/quote]

Diottra,vedo che ha una forte miopia!ove/dove legge che il Prof.Boaga era un ingegnere? Le sue molle sono in assoluta risonanza, attento che stanno x saltare. :lol:

Si rilassi DIOTTRA.

saluti

si,ma chi non è topografo ha il diritto di chiedere qualunque chiarimento in merito perchè i centesimali si usano solo in Topografia ( e in Italia e qualche altro paese; negli USA ad esempio si usa il sist.sessagesimale se non sbaglio )
[quote]in mancanza di riferimento esplicito[/quote]
legga quanto sopra, la Topografia si fa in Italia e non solo.....

[quote]come è per il metro per le distanze e così via[/quote].
...il m fa parte del S.I il gon no, sicchè l'equivalenza del ragionamento non sussite.

[quote]Pure la Comunità Europea ha fatto proprio il sistema Centesimale[/quote]
Dove è scritto ciò? mi può dare un riferimento?

Saluti[/quote]

1 -Per maggiori e migliori informazioni sul Prof. Ing. Giovanni Boaga, consiglio questa edificante lettura:
www.igmi.org/istituto/scuola/boaga.php

2 -Per quanto all'introduzione del sistema di misura angolare centesimale, occorre far riferimento alla seconda fase della Rivoluzione Francese.

3 -In effetti, pare proprio che gli americani amino il sistema sessagesimale (oltre agli strumenti topografici con 4 viti calanti): e sti cxxxi! Facciano.[/quote]

[quote](oltre agli strumenti topografici con 4 viti calanti): [/quote]
interessante 8O ; e perchè invece noi ne abbiamo tre? :lol:

saluti

Dato che sono uno la copia dell'altro ( o quasi ) basta che uno dei due sia sbagliato e ............. anche perchè comunque tutti e due contengono lo stesso errore : "punti fiduciali fra loro distanti più di mt. 330/350"

E questa dove l'hanno letta ? su uno dei manuali citati dal caro Dioptra?

[/quote]

si, sicuramente in quello + autorevole tra i tanti citati : " Il Manuale del pornodivo ". :lol:

saluti

si, sicuramente in quello + autorevole tra i tanti citati : " Il Manuale del pornodivo ". :lol:

saluti[/quote]

Sicuramente sarà scritto li anche che si deve fare riferimento ad un sistema angolare diverso da quello centesimale, perchè in tutta la normativa catastale in mio possesso ho trovato riferimenti solo ed esclusivamente al sistema centesimale.

Sicuramente sig.Alberto;mi giustifico, però, dicendo che io misuro gli angoli in radianti e 30 radianti mi suonavano come circa 5 giri di cerchio !

Che ne dici Diottra??

saluti

Io ti dico che se li misuri in "valzer" di giri ne fai molti di più :lol:

Il Guru dioptra per il momento è impegnato (lo vedo intento a confrontare le caratteristiche dei vari lubrificanti che ha a disposizione), ma io Ti consiglierei vivamente di controllare la Tua calcolatrice...

Saluti 8)

PS: noto che il messaggio criptato che avevo colto nel Tuo nick, in fondo non è del tutto sballato!

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

Caro Prof. Ing. Geom. Ascesei (asce/sei=nome di casa editrice per testi di ingegneria - come se io avessi preso il nick flaccovio o maggioli - ostrega che intellighenzia)

Avevo deciso di non colloquiare più con te per ovvi motivi ma me le stai tirando.
Sei arrivato su questo sito premettendo di non essere un topografo.
Hai detto cose di una banalità, un pressapochismo, una scolasticità inaudite.
Dimostri ogni volta che apri bocca nessuna pratica del settore, anzi dimostri molta più arretratezza degli studenti ai quali di solito dioptra si rivolge.
Con il tuo comportamento sei riuscito a far inalberare tutti, guru e presidente compresi.
Mi puoi dire una cosa, per favore.
Quale scopo ti sei prefisso su questo sito/forum?
Quello di dire solenni minchiate alla faccia di tutti, quello di divertirti o quale altro?
Cordialmente
AS

P.S. sta per piovere

Da anni seguo questo bellissimo sito,lo consiglio continuamente a colleghi per il livello delle discussioni,per la grande utilità delle dispense e per downloads.
Non capisco come partendo da una discussione seria si arrivi a certi livelli.
Piergiorgio

mi permetto di riprendere il post del quale ne sono l'autore!
Non sono molto assiduo nel commentare gli interventi in quanto da quello che leggo ho SEMPRE da imparare...

Ho aperto questo post per vedere se dalla vostra esperianza, sicuramente maggiore della mia, si riusciva a trovare la soluzione ad una sospensione a mio avviso dubbia.

Preso atto di ciò, posso benissimo capire i pareri contrastanti dei partecipanti alla discussione, anche perchè catasto che vai usanza che trovi, ma che si passasse al prendersi in giro e polemizzare tra di voi non mi sta bene, non è questo lo scopo del forum e del sito pregeo.it.

Mi scuso a nome di tutti per non essere intervenuto prima, sperando di non perdere tra i "forumisti" il grande dioptra.

Cordialmente

...