Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Telematico: Conferma di mappa scartata dal sistema...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: Telematico: Conferma di mappa scartata dal sistema. Help!

Autore Risposta

treepwood_g

Iscritto il:
06 Marzo 2006

Messaggi:
373

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 12 Novembre 2008 alle ore 18:27

Amal quindi tu salti completamente la proposta per non mettere l'estratto? alla prossima provo..
A me hanno sempre detto che serve, anche se con autoallestito non lo paghi.. infatti di solito li faccio da me.. ma stavolta avevo una geometria complicata ed ho preferito chiederlo all'AdT.
Se non serve cmq, un bel po' di lavoro risparmiato..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

amal

Iscritto il:
09 Febbraio 2003

Messaggi:
343

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Novembre 2008 alle ore 05:52

La confusione è molta, comunque basta leggere la Circolare n. 1 del 15.01.2007 - Prot. n. 3134, di cui riporto stralcio:

3.3 Rispondenza topografica
Per tale tipologia di atti di aggiornamento, in fase di accettazione in cassa,
dovrà essere selezionato il nuovo tipo di documento “ TIPO MAPPALE PER
CONFERMA MAPPA”, per il quale il sistema non effettua il controllo sulla
obbligatorietà del collegamento con il protocollo dell’estratto di mappa o
della convalida di estratto di mappa autoallestito.
Si riportano di seguito due casi che si possono presentare.
Caso a: L’atto di aggiornamento è predisposto per confermare la
rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi e non è necessario
introdurre alcuna variazione cartografica in mappa (anche
l’identificativo della particella è conservato), in tale caso non occorre
predisporre la componente cartografica della proposta di aggiornamento e,
di conseguenza, non è necessario allegare alcuno stralcio di mappa.

Caso b: L’atto di aggiornamento è predisposto per confermare la
rispondenza della mappa catastale allo stato dei luoghi, ma è necessario
introdurre un’unica variazione in mappa - la variazione del numero
della particella; in questo caso occorre procedere secondo le seguenti
modalità.
Il tecnico redattore deve:
- predisporre l’atto di aggiornamento sulla base di un estratto di mappa
autoallestito, che può essere redatto a partire da una copia estratta
dalla mappa cartacea che sarà per questo scopo, rilasciata in forma
gratuita e senza alcuna interazione con le procedure di cassa.
- predisporre la normale proposta di aggiornamento attribuendo il
nuovo identificativo alla particella (provvisorio o definitivo secondo i
casi).
Al momento dell’accettazione l’Ufficio deve:
- protocollare il tipo mappale come: “TIPO MAPPALE PER CONFERMA
MAPPA”;
- non richiedere il pagamento dei tributi per la convalida dell’Estratto
di mappa autoallestito, utilizzando il codice di cassa RC12D in
esenzione di tributi.L’attuale normativa prevede di attribuire un nuovo identificativo alla
particella nel caso in cui la stessa cambi destinazione d’uso o in caso di
allineamento con l’identificativo già attribuito al N.C.E.U., in ogni caso si
tratta sempre di un atto di conferma di geometrie già presenti in
cartografia. Tale modalità operativa nasce dalla necessità di aggiornare la
cartografia con l’inserimento del nuovo numero di particella che può essere
eseguito solo attraverso la predisposizione della proposta di aggiornamento.
Si evidenzia infine che, in entrambi i casi, nella Relazione Tecnica deve
essere riportata l’idonea dichiarazione che quanto presente nella mappa
corrisponde allo stato dei luoghi.

--------------------

Saluti a tutti.
Alberto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aristide

Iscritto il:
16 Gennaio 2005

Messaggi:
514

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Novembre 2008 alle ore 10:42

Buongiorno a tutti,
aggiungo la mia "richiesta" di aiuto...senza postare un nuovo quesito, in quanto è molto similare a presente. Onde evitare 2 ore e mezza di attesa fuori al catasto a mio padre (la mattina presto), sto provando a inviare un tipo mappale per conferma topografica.

Brevemente:
Trattasi di una conferma di mappa con in più la soppressione di un subalterno.

Non c'è nessun estratto di mappa allegato.
Nella riga 9 ho selezionato MC
Il modello consuario è realizzato tramite schema ausiliario
Sono presenti solo la riga 0, 9, e 6.
La riga 6 recita: Atto di aggiornamento senza geometria, conferma topografica.
Ebbene, leggendo gli altri interventi, ho provato a inviare nei due modi il tipo, ossia, prima selezionando come sottotipo "Mappale per conferma di mappa" e poi selezionando invece "mappale". In entrambi i casi, il sistema mi scarta il tipo con l'uguale motivazione:
Il file pdf non contiene le informazioni relative al codice fiscale e all'estratto.

Apprezzerò qualsiasi risposta..grazie
Paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

amal

Iscritto il:
09 Febbraio 2003

Messaggi:
343

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Novembre 2008 alle ore 15:03

Ti mando un esempio di quello che io generalmente, nel tuo caso, presento:

0|06102008|21|XXXX|424|AMMIRATI ALBERTO|GEOMETRA|IMPERIA|
9|900|10|20|0|9.00-G,STDA 3.13|MC|TIPO SENZA GEOMETRIA|
6|CONFORMITÀ DI MAPPA CON CONFERMA DI MAPPA|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6| Atto di aggiornamento senza geometria. |
6| Il fabbricato è inserito correttamente in mappa e la redazione del |
6| presente libretto e' finalizzata al passaggio di un subalterno rurale |
6| al catasto dei fabbricati. |
6| ***** Fine Relazione ***** |
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|002| |
6|O|424 |005| | |000000000|SN| | |288| | |
6|S|424 |005| | |000000000| |SU|424 |000| | |
6|3SPC |002| |
6|O|424 |000| | |000000081|SN| | |278| | |
6|V|424 |000| | |000000081|SN| | |278| | |

Ovviamente nell'invio telematico selezioni "tipo mappale per conferma di mappa"
Mai uno non approvato.
Ciao
Alberto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcusweit

Iscritto il:
29 Maggio 2004

Messaggi:
717

Località

 0 -  0 - Inviato: 14 Novembre 2008 alle ore 11:54

ARISTIDE...

quel problema dipende da un bug del programma.. provo a spiegartelo

alla predisposizione dell'atto... ad un certo punto dopo aver inserito anche il modello censuario, dovresti inserire l'estratto di mappa... ma poichè te non l'hai non lo clicchi come sembrebbe logico... ma invece lo devi lo stesso cliccare.. lui ti da una stringa di frase che non ricordo.. clicchi su si.. e vai avanti.. allora non dovresti più aver problemi...

prova e fammi sapere.. ciao

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aristide

Iscritto il:
16 Gennaio 2005

Messaggi:
514

Località

 0 -  0 - Inviato: 17 Novembre 2008 alle ore 09:55

Ringrazio Amal e Marcusweit per la loro risposta.
In effetti son riuscito a mandarlo ed è stato approvato, in verità avevo commesso un errore grossolano in fase di predisposizione del file pdf....corretto il quale non ci sono stati più problemi.

Confermo che al momento dell'invio in SISTER ho selezionato "TIPO MAPPALE PER CONFERMA DI MAPPA" e non invece il classico "TIPO MAPPALE", come qualcuno aveva precedentemente postato (procedura che daltronde è quella prevista..). Mi stampo il tuo libretto di esempio Marcus il quale potrebbe venirmi d'aiuto nei prossimi libretti.

Grazie.
Buon lavoro
Aristide

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 10:02

Ciao ragazzi.

Ancora che rompo!

Sto inviando un tipo mappale per conferma di mappa, di un ex fabbricato rurale che sta cadendo a pezzi.

Lo devo portare all'urbano con classe 282 e poi classarlo come unità collabente.

Ne ho fatte a decine di conferme di mappa, ma inviate telematicamente questa è la prima.

nove la codifica MC.

Andato in geoweb, ho predisposto la pratica come conferma di mappa. Alla voce autoallestito ho messo no.
Mi è apparso l'errore di pagina uno, una incoerenza tra wuello indicato in riga 9 e quello selezionato per la conferma.

Devo inserire in geoweb come tipo mappale ordinario e pagare 103 euro?
Come mai se in catasto ne pago solo 65 + la wegis?
Ora mi troverei a pagare 103 + 44 gia pagati.

Perchè se è cosi preferisco portarli a mano.

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 18:20

ragazzi mi date una manina?

lo vorrei inviare entro stasera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12186

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 18:29

"vordcienpion" ha scritto:
ragazzi mi date una manina?

lo vorrei inviare entro stasera



salve,
per correttezza non dovrei, perchè vo sempre predicando che bisogna fare le dovute ricerche, ma visto l'urgenza ti indico questa FAQ:

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

la prossima volta ti striglio bene bene!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 18:38

Ciao Gianni,

avevo gia letto la FAQ e cerco da stamattina nel sito senza però trovare conferma. Torniamo a quel discorso di creare questa banca dati pulita senza avere una notizia a manca e un'altra a destra.

Comunque, non ho ben capito quella FAQ. Sarò pure un po' abbindolato oggi!

Allora, io ho sempre fatto delle conferme di mappa , indicando MC, facendo la proposta di aggiornamento con nuovo identificativo AAA per scaricare la particella all'urbano. E sono sempre passate senza batter ciglio.

Ora, oggi l'ho spedita via telematico, giusto per sondare e imparare.
Respinta per il motivo contenuto nel 1° messaggio di questo topic.

Ora, non ho ben capito se devo indicare FR in riga 9, se devo invece inviare come TM ordinario pagando 103 € quando in catasto ne pago 65, oppure se devo addirittura indicare conferma di mappa ma con autoallestito.

Grazie Gianni e scusa lo stress

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12186

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 20:11

"vordcienpion" ha scritto:

1.) Allora, io ho sempre fatto delle conferme di mappa , indicando MC, facendo la proposta di aggiornamento con nuovo identificativo AAA per scaricare la particella all'urbano. E sono sempre passate senza batter ciglio.
2.) Ora, oggi l'ho spedita via telematico, giusto per sondare e imparare.
Respinta per il motivo contenuto nel 1° messaggio di questo topic.
3.)Ora, non ho ben capito se devo indicare FR in riga 9, se devo invece inviare come TM ordinario pagando 103 € quando in catasto ne pago 65, oppure se devo addirittura indicare conferma di mappa ma con autoallestito.
Grazie Gianni e scusa lo stress



salve!
nei giorni scorsi di conferme ne ho fatte diverse ed inviate con geoweb
e ho indicato in riga 9 MC ed in riga 6 CONFERMA DI MAPPA la dovuta relazione ed il modello censuario mettendo la particella originaria
( 279) e la variata (282) non cambiando nulla: - non sei tenuto a modificare il numero!-
non ho usato alcun estratto ed ho pagato i canonici 65 euri
nulla di più!


non riesco a comprendere che errore stai commettendo!
prova a fare come ti dico e fammi sapere

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 20:16

ciao già,
niente faccio i soliti passi che compio in catasto.

Sto passando una particella censita come pascolo a qualità 282.

Una volta, seguendo i consigli prelevati non ricordo in quale post, provai a farlo senza proposta e mi venne sospeso.
Da allora li ho presentati sempre con la proposta e sono sempre andati a buon fine.

ora, non vorrei dire str....e, ma se non ricordo male proprio una circolare dettava che non bisognava fare la proposta.

Ora ti incollo parte del libretto.
Saluti

0|01122008|24|G|0230|74|D|GEOMETRA|
9|300|10|20|-13180|9.00-G,Stda 3.13|MC|Nota: |
6|CONFERMA|

e dopo ho messo la relazione

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12186

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 20:28

OK!

ricordati pure di fare il censuario.

ma se avessi seguito l'esempio di amal adattandolo al tuo caso avresti già risolto!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2008 alle ore 20:32

si Gianni, ho fatto pure il censuario, ripeto nè più nè meno di come le facevo sempre.

Quindi ricapitolando.

1) Lascio il mio tipo per conferma di mappa cosi com'è.

2) Al momento dell'invio invece di conferma di mappa indico Tipo mappale.

Mi sembra cosi vada.

Non capisco ancora il perchè dei 103 € al posto dei 65

Saluti, e scusate se sono un rompi ma voglio fare le cose per bene.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vordcienpion

Iscritto il:
02 Giugno 2008

Messaggi:
2008

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2008 alle ore 06:34

Buongiorno Gianni,

niente non funziona nemmeno seguendo il consiglio di amal ed il tuo.

Ho rifatto il libretto, facendo solamente le righe 0, 9 e 6 e il modello censuario. Ho inserito la relazione ed ho fatto la predisposizione. Mi appare questo errore

Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img409.imageshack.us/img40...

Oggi l'ho porto a mano... a costo di farmi 150 km mannaggia che nervi!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie