Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Spostamento linea di confine
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Argomento: Spostamento linea di confine

Autore Risposta

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 20 Gennaio 2014 alle ore 19:36

Ritengo che è meglio indicarti la fonte da dove poter attingere più informazioni possibili ed utili al tuo caso, piuttosto che avere scarne e frastagliate risposte!

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/ric...

In fin dei conti t devi fare le ossa e queste non si formano a rate!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2923

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Gennaio 2014 alle ore 20:16

Aggiungo anch'io un link, dove si può notare che il lavoro comincia con una lettera di convocazione e termina con un verbale. Da una lettura veloce la convocazione mi sembra un po' troppo fredda e aggressiva, ti suggerisco toni più distesi e amichevoli e senza ultimatum, alla gente non piacciono gli atteggiamenti invadenti.

www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pri...

Notavo che hai esordito dicendo che il tuo cliente è proprietario del 202, mentre il Tipo che hai reperito individua i confini della 204. Ti mancherebbe ancora un Tipo. Te l'avevo suggerito di procurarteli tutti e tre. Ma forse li hai presi ed hai semplificato la comunicazione citandone solo uno. Comunque la procedura non cambia.

Buona lettura dei post suggeriti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kimi83

Iscritto il:
08 Novembre 2013 alle ore 20:23

Messaggi:
90

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Gennaio 2014 alle ore 20:29

Grazie per le utili info.

Samsung, per quanto dici nell'ultimo post, in effetti ho semplificato la comunicazio. Mi sono procurato i 3 tipi e l'altro confine era trattato nel precedente frazionamento del 2009. Ho elaborato anche quello è ho trovato uno scostamento ancora maggiore (circa 11 metri). Incuriosito, e visto tra l'altro che conosco il collega che ha redatto i frazionamenti, poco fa sono andato a trovarlo per cercare di capire dove sia stato l'inghippo. Dalla discussione è emerso che in pratica il rilievo lo ha eseguito un'altro tecnico e che lui era presente al momento del picchettamento sostenendone l'esattezza. Evidentemente qualcuno avrà spostato i picchetti...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12189

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Gennaio 2014 alle ore 11:41

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA64

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
09 Dicembre 2011

Messaggi:
3012

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Gennaio 2014 alle ore 12:02

"kimi83" ha scritto:
Evidentemente qualcuno avrà spostato i picchetti...





Salve



Se fosse solo un problema di spostamento di picchetti rispetto ai frazionamenti approvati, come si spiegha quanto sostieni in precedenza lo scotamento dei ml. 8 circa rispetto alla mappa catastale??

Secondo me ti sei trovato una bella gatta da pelare, tienici informati sull'andamento della viccenda.



Ciao e buona gionata

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kimi83

Iscritto il:
08 Novembre 2013 alle ore 20:23

Messaggi:
90

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Gennaio 2014 alle ore 12:30

Salve,

lo scostamento rispetto alla mappa è stado dovuto al fatto che nella proposta di aggiornamento sono stati utilizzati i pf per l'orientamento e nessun pv. Questo l'ho potuto constatare dopo aver sovrapposto il tipo con la mappa. Come ho detto sopra, il tecnico non ha saputo darmi alcuna spiegazione in quanto non è stato lui a redigere il frazionamento.

Inoltre lo scostamento di 8 ml con la mappa di cui si parla è diventato 11 ml dopo la sovrapposizione col tipo di frazionamento.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  4 - Vai a pagina precedente

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie