Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Scarti quadratici medi....
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Scarti quadratici medi....

Willer

Iscritto il:
08 Novembre 2007

Messaggi:
131

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Maggio 2008 alle ore 18:34

Ragazzi, uno scarto su stazioni o su punti di dettaglio che ha un valore pari a + o - 0.26 è accettabile dall'ufficio ?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 22 Maggio 2008 alle ore 18:40

gli sqm elevati (> 0.10 -0.15) sono un campanello di allarme ma non un qualcosa che porti necessariamente alla non accettabilità. Non è previsto da nessuna norma. Occorre individuarne le cause ed essere sicuri di aver eliminato tutti i possibili errori (controlla i punti iperdeterminati). Se gli sqm sono alti in assenza di punti iperdeterminati, il problema è legato allo schema di rilievo e, probabilmente, non è risolvibile.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geosim

Iscritto il:
08 Ottobre 2005

Messaggi:
832

Località
Grosseto

 0 -  0 - Inviato: 22 Maggio 2008 alle ore 19:12

Oltre a quanto detto giustamente da pzero l'entità degli scarti con Pregeo (e solo con pregeo) si abbassano anche in funzione della precisione strumentale dichiarata in riga 9 e, nel caso di allineamenti e squadri, anche indicando che si tratta di allineamenti strumentali.
Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Paro
daniparo

Iscritto il:
28 Giugno 2007

Messaggi:
87

Località
Venaria Reale (TO)

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2008 alle ore 09:06

"geosim" ha scritto:
Oltre a quanto detto giustamente da pzero l'entità degli scarti con Pregeo (e solo con pregeo) si abbassano anche in funzione della precisione strumentale dichiarata in riga 9 e, nel caso di allineamenti e squadri, anche indicando che si tratta di allineamenti strumentali.
Buon lavoro



quindi sulla base di quanto è stato detto nel presente messaggio, possiamo dire che inserendo:
- precisione lineare (mm) : 10
- precisiona angolare (cc) : 20

c'è più tolleranza negli scarti quadratici medi, dico bene?
attendo chiarimenti grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geosim

Iscritto il:
08 Ottobre 2005

Messaggi:
832

Località
Grosseto

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2008 alle ore 09:34

Inserendo quelle precisioni i valori degli scarti calcolati da pregeo saranno minori, per provare basta modificare i valori e rifare l'elaborazione.
Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

negrialb
negrialb

Iscritto il:
30 Marzo 2005

Messaggi:
1537

Località
Motta Visconti

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2008 alle ore 09:44

Premesso che secondo me uno SQM di 0,08 m è già alto e che sempre secondo me alcune ADT (come PV e MI) fanno bene a non accettare tipi con tali scarti, indicando le precisioni lineari ed angolari a 10mm e 20cc , potrà abbassare di poco gli SQM delle misure rilevate (da 0,26 m non scenderà a livelli < 0,03 m).
Sicuramente c'è qualcosa che non va nel rilievo, verifica le distanze tra le stazioni e le ribattute tra le stazioni togliendone una alla volta finchè gli SQM non rientreranno nella norma.

---------

Per pzero:
perchè dici che il problema non è risolvibile?
Quando si trova la misura errata è sufficiente prendere lo strumento e recarsi sul posto per rifare la misura corretta (dov'è il problema?).

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geosim

Iscritto il:
08 Ottobre 2005

Messaggi:
832

Località
Grosseto

 0 -  0 - Inviato: 23 Maggio 2008 alle ore 09:49

"negrialb" ha scritto:
Premesso che secondo me uno SQM di 0,08 m è già alto e che sempre secondo me alcune ADT (come PV e MI) fanno bene a non accettare tipi con tali scarti, indicando le precisioni lineari ed angolari a 10mm e 20cc , potrà abbassare di poco gli SQM delle misure rilevate (da 0,26 m non scenderà a livelli < 0,03 m).
Sicuramente c'è qualcosa che non va nel rilievo, verifica le distanze tra le stazioni e le ribattute tra le stazioni togliendone una alla volta finchè gli SQM non rientreranno nella norma.

---------

Per pzero:
perchè dici che il problema non è risolvibile?
Quando si trova la misura errata è sufficiente prendere lo strumento e recarsi sul posto per rifare la misura corretta (dov'è il problema?).



Assolutamente d'accordo, il mio intervento tendeva solamente a puntualizzare lo "strano" sistema che utilizza pregeo per il calcolo degli scarti, consideriamo che il programma fornisce dei valori di scarto anche nel caso in cui non esistano iperdeterminazioni (ad esempio nel caso di una sola stazione) il che, per quel poco che ne so, è in contrasto con le regole statistiche che sono alla base della teoria degli errori.
Buon lavoro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie