Ciao Stefano, beh direi che avendolo definito un disturbatore concordo con te , non ne convieni?

piu' di 70 interventi per non essere riusciti ad ottenere una risposta e soprattutto per non essere riusciti a farci fare un quadro della situazione!?!?! direi che si e' un disturbatore.



Saluti

p.s. Ultimo consiglio per einste, se non sei un disturbatore, devi fare una cosa semplicissima, rileggi tutte le risposte che si sono state date e rispondi punto per punto a tutte, vedrai che ti si chiariranno le idee.......saluti

Concordo

Ciao Fabio



P.S. Per Einste, Se ti sta veramente a cuore avere una risposta utile per il tuo caso, fai un esame di coscienza e rifletti su tutto quanto è stato scritto su questo post.

Saluti amichevoli

Non ho valutato einste come un disturbatore, .... ma come un soggetto fin troppo orgoglioso e convintissimo di stare nel giusto e le risposte ricevute, nemmenoi le ha lette completamente, forse perchè troppo dettagliate!

Per Bioffa



non hai ancora fatto capire se i mappali identificati all'urbano con un numero ed ai terreni con un altro numero, sono lo stesso lotto o sono due cose diverse!!!!



Ma di cosa parli tu,

come già risposto ho detto



2) nella zona comunale del territorio nel quale è situata l'unità trasferita, è attivato l'allineamento cartografico tra Catasto Terreni e Catasto Fabbricati?



si.

Credo che solamente bioffa e simba non hanno compreso la situazione esposta.

Va bene la sciamo perdere come già detto all'inizio la risposta è stata già data al mio caso, da Jema prima e da geoalfa poi e a cui ero arrivato da solo, grazie comunque.

Il dubbio sulla validità dell'atto rimarrà non per me.

Tecnicamente non puoi riallineare una situazione che non era in precedenza allineata, per cui se vogliamo iniziare ad usare i termini in maniera corretta potremmo dire che vorresti "allineare le due banche dati", secondo quanto stabilito dalla normativa vigente;





Questo è un fatto rilevante poiché, come vedremo in seguito, ci permetterà di arrivare (forse) alla Soluzione.





Perfetto, e saresti in grado di spiegarci (in poche righe) come l'hai condotta?
In altri termini, tutti gli elementi a disposizione (tra cui la mappa del CEU, vecchie mazzette, modelli contenuti nella busta) portano ad identificare l'UIU con il numero che secondo Te è sbagliato?





Nella tabellina di corrispondenza che si usava inserire all'epoca, nelle schede catastali, è confermata la diversa numerazione tra le due banche dati?



Questo (se permetti) lo vediamo dopo, quando tutto sarà perfettamente chiaro!

Saluti

Faccio una premessa

stiamo discutendo di fabbricati di epoca medioevale nel centro storico di un bel abitato turistico pugliese e da quel che mi risulta e da quel che ricordi vi è sempre stato perfetto allineamento tra CT e CF pertanto ai terreni al mappale 100 corrisponde all’urbano il mappale 100, analogamente per i fogli e soprattutto nel foglio in questione.

1)

Jema non per essere polemico ma la parola riallineare è stata detta non a caso.

Ricordo che stiamo parlando di un unità immobiliare quella compravenduta (diciamo A) che appartiene al fabbricato individuato all’urbano dal mappale 100. Tutte le u.i. di detto fabbricato sono individuate dallo stesso mappale il 100 tranne l’unità A che è descritta nell’elenco subalterni del fabbricato individuato dal mappale 200 e a cui non appartiene.

Pertanto dubito che si possa parlare di allineamento dell’ unità immobiliare ma non ho ancora oggi le prove per dire il contrario, tutti gli atti in mio possesso fin dagli anni ’70 riportano la situazione odierna. Ma….(segue sotto al punto 3)

3)

L’analisi è stata fatta come già detto confrontando gli elenchi dei subalterni dei fabbricati dei due mappali, le planimetrie e lo stato dei luoghi. Dall’analisi è emerso che nel fabbricato individuato dal mappale 100 al piano terra avrei 6 planimetrie anziché 5, la sesta sarebbe quella di A compravenduta che con un allineamento o riallineamento si andrebbe ad inserire nell’elenco subalterni del fabbricato 100.



E’ più chiaro ora?





Saluti ricambiati.