Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / problema con proposta di aggiornamento
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore problema con proposta di aggiornamento

apalla

Iscritto il:
04 Ottobre 2005

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 12:38

Chiedo scusa, ho cercato nel forum ma non ho trovato la soluzione.

Sto facendo una banale demolizione totale di fabbricato (ex tipologia 3) di cui riporto il censuario:

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|

6|3SPC |003| |

6|O|399 |000| | |000000011|SN| | |282| | |

6|S|399 |000| | |000000000| | | |000| | |

6|C| |000|a |AAA |000000011|SN| | |282| | |



Quando vado alla proposta di aggiornamento (APAG v 2.03) eseguo:

Conferma di mappa? NO

Produzione stralcio EdM -> seleziona intero EdM -> OK

Modifica EdM -> Aggiorna codice particella,strada, acqua : a questo punto mi compare nella tabella solo il codice della particella (399) oppure STRADA oppure ACQUA ma non trovo la particella AAA che dovrei modificare.

Cosa sto sbagliando?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 12:50

Stai sbagliando l'oggetto che devi modificare con il risultato che devi ottenere.

Logico che pregeo parta dall'origine. Proprio come il censuario.

Tu stai facendo l'inverso.



Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

apalla

Iscritto il:
04 Ottobre 2005

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 13:37

"totonno" ha scritto:
Stai sbagliando l'oggetto che devi modificare con il risultato che devi ottenere.

Logico che pregeo parta dall'origine. Proprio come il censuario.

Tu stai facendo l'inverso.



Saluti.



Sono sicuro che hai ragione, ma non capisco quello che mi stai dicendo.

Potresti cortesemente essere un po' più dettagliato?

Grazie infinite.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 13:51

Ok. Scusami. Volevo farti riflettere.

Pregeo non può inserire nella grafica la particella con il nuovo numero AAA perchè questo è il risultato che vuoi conseguire nella proposta. E' la parte finale. Il tuo contributo. La ragione per cui tu sei chiamato a redigere la proposta. Il pregeo ti permette di redigere la proposta partendo dalla particella originaria 399, per questo non la trovi la AAA, lo devi modificare te l'identificativo della particella nella grafica, non può prevederlo a monte il programma perchè non sa ancora cosa vuoi proporre. Forse lo sospetta dalla sovrapposizione del rilievo elaborato se questo esiste, ma non basta.

Questa è anche la ragione per cui il modello censuario è consigliabile redigerlo e salvarlo dopo la proposta e dopo averlo fatto comporre, come applicazione, al pregeo stesso.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

apalla

Iscritto il:
04 Ottobre 2005

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 14:57

Ok, credo di aver capito. Ho rifatto tutto daccapo e sembra funzionare.

Prima se provavo ad andare avanti con la dematerializzazione mi dava quest'errore: "avviso la particella costituita AAA citata nella riga 3 del modello censuario non esiste nella proposta di aggiornamento"

Ora la scritta è scomparsa ("nulla da segnalare")

La cosa antipatica è che comunque anche prima il programma non mi impediva in qualche modo di andare avanti, anzi mi diceva che il tipo risulta approvabile. con il risultato che poi sono andto a incasinare la mappa...

Adesso provo a rimandarlo, speriamo bene....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 15:38

La tua esperienza ci insegna che dobbiamo essere consapevoli al 100% di quale proposta stiamo effettuando e non dobbiamo assolutamente fidarci dell'esito di approvabilità di pregeo. Il tuo caso sebbene approvabile non era quello che volevi fare. Essendo in automatico l'approvazione, nessuno te lo può far presente perchè la procedura che hai eseguito è quella giusta ma non corrisponde alla tua proposta, e vai a incasinare inavvertitamente la mappa e il committente.

Non devi sperare, devi essere certo.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

apalla

Iscritto il:
04 Ottobre 2005

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 17:24

Ti ringrazio vivamente per il tuo concreto aiuto.

"totonno" ha scritto:

Non devi sperare, devi essere certo.

Saluti.



Comunque la certezza nasce da una lunga esperienza e da una profonda conoscenza del mezzo adoperato (Pregeo, in questo caso). Al di fuori di questo si è - purtroppo - "principianti allo sbaraglio".

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 15 Maggio 2015 alle ore 17:32

Il pregeo vigente è nato da poco, siamo tutti inesperti. Le versioni cambiano una volta ogni anno e tutte le volte si ricomincia da capo. Non c'è speranza. Bisogna solo lavorare con la massima attenzione e senza farsi prendere dall'ansia da prestazione.

Saluti e buon lavoro !

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

parve

Iscritto il:
28 Gennaio 2014 alle ore 12:26

Messaggi:
19

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Luglio 2016 alle ore 14:28

ciao, ho lo stesso problema, come hai risolto?



EDIT:

ho risolto. saltavo un invio :-p

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Giggs11

Iscritto il:
18 Gennaio 2013 alle ore 23:48

Messaggi:
13

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Novembre 2016 alle ore 16:25

"totonno" ha scritto:
Ok. Scusami. Volevo farti riflettere.

Pregeo non può inserire nella grafica la particella con il nuovo numero AAA perchè questo è il risultato che vuoi conseguire nella proposta. E' la parte finale. Il tuo contributo. La ragione per cui tu sei chiamato a redigere la proposta. Il pregeo ti permette di redigere la proposta partendo dalla particella originaria 399, per questo non la trovi la AAA, lo devi modificare te l'identificativo della particella nella grafica, non può prevederlo a monte il programma perchè non sa ancora cosa vuoi proporre. Forse lo sospetta dalla sovrapposizione del rilievo elaborato se questo esiste, ma non basta.

Questa è anche la ragione per cui il modello censuario è consigliabile redigerlo e salvarlo dopo la proposta e dopo averlo fatto comporre, come applicazione, al pregeo stesso.

Saluti.



Potresti spiegare meglio questa procedura?

al limite anche passaggio per passaggio...

grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie