Forum
Autore |
POLIGONI DOCFA DPR 138/98 |

ngc7293
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
27
Località
|
Accatastamento da f.r. a urbano (abitazione) di tre piani tutti comunicanti fra di loro tramite vano scala: piano terra 2 stanze cantina + disimpegno piano primo 2 stanze cantina + disimpegno piano secondo abitazione + porticato coperto e aperto su 2 lati I poligoni li ho fatti in questo modo: piano terra vani accessori indiretti comunicanti categoria B piano primo vani accessori indiretti comunicanti categoria B piano secondo categoria A per l'abitazione e categoria D per il portico comunicante ------------- Il docfa è stato respinto con la seguente motivazione: -Errata descrizione dei poligoni per il calcolo delle superfici, in conformita con quanto disposto dal DPR 138/98 - Errata indicazione della tipologia: POLIGONI: TUTTO A ------------- Altri casi simili li ho sempre presentati in questo modo e non ho mai avuto problemi, secondo voi come dovrei interpretare la loro sintetica motivazione? Grazie per le eventuali risposte
|
|
|
|
Autore |
Risposta |

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
E TU HAI SCRITTO in planimetria la dicitura "CANTINA e/o LOCALE DI DEPOSITO" al piano terra e al primo piano? i tecnici del catasto come fanno a sapere che trattasi di n° 2 cantine su due diversi livelli? mmmm sicuro che si tratta di Piano Terra e Piano Primo? forse intendevi piano S1 e piano S2 se interrati.....
|
|
|
|

ngc7293
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
27
Località
|
Si l'ho scritto, ho fatto tre planimetrie, indicando piano terra, primo, secondo.
|
|
|
|

ngc7293
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
27
Località
|
Ho ripresentato la stessa pratica convinto del mio operato, ebbene adesso la pratica è stata di nuovo respinta dallo stesso operatore con questa motivazione: "Perimetro di unita immobiliari, o loro porzioni, non completamente definito (superfici aperte o tagliate per mancanza di spazio per la rappresentazion." Proprio così come è scritto! Qualche collega mi spiega che vuole dire questa nuova motivazione?
|
|
|
|

luigi_iozzolino
Iscritto il:
02 Febbraio 2006
Messaggi:
192
Località
cropalati (CS)
|
"ngc7293" ha scritto: Ho ripresentato la stessa pratica convinto del mio operato, ebbene adesso la pratica è stata di nuovo respinta dallo stesso operatore con questa motivazione: "Perimetro di unita immobiliari, o loro porzioni, non completamente definito (superfici aperte o tagliate per mancanza di spazio per la rappresentazion." Proprio così come è scritto! Qualche collega mi spiega che vuole dire questa nuova motivazione? **** Buon giorno a tutti, riporto il post che precede perchè mi capita la stessa situazione di "ngc7293": ho riguardato il disegno sul cad; ho ricontrollato il perimetro delle uu.ii.uu., hp ricontrollato i poligoni. Non trovo anomalie! Carico le planimetrie in Docfa e le vedo benissimmo, anche controllando con lo zoom, così come i poligoni. Qual è il problema a cui si riferisce il tecnico catastale che mi sospende la pratica? La verità è che con una dicitura standardizzata si può includere di tutto e di più. Ma come faccio a capire quale? Se a qualcuno è capitato, sarei grato di un riscontro. Buona giornata a tutti, luigi
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
sinceramente non riesco a capire cosa intende il tecnico catastale con quella dicitura........ ma sicuramente sarà un problema di retinatura dei poligoni, quale potrebbe essere poligono errato e/o il poligono che non coincide con tutti i vertici! fai una cosa, posta la planimetria con la retinatura dei poligoni........ così capiamo meglio l'errore(se esiste)
|
|
|
|

iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
premessa: ora che sei nelle nostre mani puoi cancellare l'altro post, prima che una risposta lo inchiodi. ora, la nota sembra dire che tu abbia tratteggiato la conclusione dell'area, che vada a terminare all'esterno della scheda; confermi? il lavoro si approssima troppo alla cornice?
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"iviarco" ha scritto: premessa: ora che sei nelle nostre mani puoi cancellare l'altro post, prima che una risposta lo inchiodi. ora, la nota sembra dire che tu abbia tratteggiato la conclusione dell'area, che vada a terminare all'esterno della scheda; confermi? il lavoro si approssima troppo alla cornice? io ho il vago sospetto che la scala è troppo grande e il perimetro della piantina si interseca e/o confonde con il riquadro della cornice
|
|
|
|

luigi_iozzolino
Iscritto il:
02 Febbraio 2006
Messaggi:
192
Località
cropalati (CS)
|
"iviarco" ha scritto: premessa: ora che sei nelle nostre mani puoi cancellare l'altro post, prima che una risposta lo inchiodi. ora, la nota sembra dire che tu abbia tratteggiato la conclusione dell'area, che vada a terminare all'esterno della scheda; confermi? il lavoro si approssima troppo alla cornice? *** ciao "iviarco" ri-leggo solo ora il tuo riscontro: h subito provveduto a cancellare il post che avevo inserito nel forum "docfa". Così facciamo un pò di pulizia. Quanto al merito della tua osservazione e a seguire di quella di "cescko", devo dire che in effetti viaggio vicino alla cornice, meglio mi "approssimo" alla cornice della scheda - come dici tu -, ma quando la rivedo anche "zummata" in DOcfa il disegno non è affatto fuori cornice. Dunque? Aspetto un riscontro anche da cesko. Ciao e grazie. luigi
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
cmq ho visto il problema c'è!
|
|
|
|

iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
mamma quanto siete criptici! Intanto aspettavo novità dall'esperienza di febbraio di ngc7293. Eppoi, non sento parlare di A3 - A4, di 1:100 - 1:200 - 1:500. E' proprio sui poligoni il problema, e non sulla planimetria come credevo io?
|
|
|
|

ngc7293
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
27
Località
|
Caro Iviarco, aggiorno il seguente post in merito alla pratica. Ho ripresentato poco tempo dopo la stessa identica pratica ed è andata a buon fine.
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultime FAQ
Amici:
Le nostre guide:
|
|