Pubblico questo post solo per levarmi la seguente curiosità;

Se per un TM per ampliamento superiore al 50%, e quindi con rilievo, decido di fare due di Tipi, CON MODESTA ENTITA', accatastando prima una parte e una volta approvato accatasto la restante............FILEREBBE TUTTO LISCIO? 8O 8O

Salve
Pagheresti 2 volte.
Inoltre dovresti spiegare perchè con il primo tipo, dove dichiari che tutto corrisponde alla realtà, accatasti una parte ma con il secondo sei così veloce ad ampliare che accatasti la seconda parte.

Perchè non fare le cose fatte bene, con i PF e quant'altro?


cordialmente

Infatti, ma la mia era solo una curiosità;

Salve
Concordo con il tono accademico della discussione.
Peraltro non ricordo bene ma mi pare di essermi trovato in una situazione di quel genere:
rilievo impossibile da effettuare per ragioni di tempo, ampliamento che in realtà era una cosuccia ma rispetto alla mappa risultava molto più ingombrante.
In pratica si è proceduto in quel modo rilevando in relazione tecnica che si proponeva il secondo TM solo per una spiacevole dimenticanza.
Tutto è andato liscio.

cordialmente