Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / linee nere
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore linee nere

ThomasGagliardi

Iscritto il:
27 Giugno 2005

Messaggi:
176

Località
Pisa

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2006 alle ore 17:54

salve a tutti,

ho da fare un tipo mappale e il perimetro del mio fabbricato ricade al confine della particella.

gli spigoli del fabbricato (Quattro lati) che ricadono sulla particella gli ho fatti di colore nero con la riga numero 7.

Quando vado a fare la stesura di proposta di aggiornamento le linee nere del mio fabbricato (grazie al comando LIBRETTO E ADATTA) non mi vanno a ricadere con il perimetro del mio lotto.(non mi sposta i vertici)

Cosa devo fare ?????????????

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2006 alle ore 18:21

Se sei certo che s.f. e vertici di p.lla coincidano allora poni gli stessi come PV che utilizzerai nell'operazione di orientamento. Avendo rilevato tutti e quattro i vertici avrai la variazione di p.lla a SR (questo per il d.b.)

ricorda che non potrai utilizzare pregeo 9, ma pregeo 8 come da nota 34902/2006.

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ambrosi_gianluca

Iscritto il:
20 Dicembre 2005

Messaggi:
332

Località
vicino il computer

 0 -  0 - Inviato: 03 Ottobre 2006 alle ore 23:02

Se ho capito bene il perimetro dell'edifico coincide esattamente con i lati della particella, quindi il fabbricato occupa per intero l'area, da ciò deduco che tu non puoi vettorizzare con linee rosse perchè già esistenti in mappa, allora niente proposta di aggiornamente e quindi si fa un tipo mappale in deroga in cui relazioni che la sagoma dell'edificio coincide con i lati della particella, quindi nel modello censuario fai un originale XXX - soppresso - costituito AAA ( ente urbano ).
Risultato il catasto riempirà la tua particella con il tratteggio dei fabbricati.

Procedura eseguita ed approvata

PS: il mod 51 (il modello in carta lucida ) lo devi produrre e riempire la particella con il rosso.

Ciao :wink:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 04 Ottobre 2006 alle ore 08:13

"ambrosi_gianluca" ha scritto:
Se ho capito bene il perimetro dell'edifico coincide esattamente con i lati della particella, quindi il fabbricato occupa per intero l'area, da ciò deduco che tu non puoi vettorizzare con linee rosse perchè già esistenti in mappa, allora niente proposta di aggiornamente e quindi si fa un tipo mappale in deroga in cui relazioni che la sagoma dell'edificio coincide con i lati della particella, quindi nel modello censuario fai un originale XXX - soppresso - costituito AAA ( ente urbano ).
Risultato il catasto riempirà la tua particella con il tratteggio dei fabbricati.

Procedura eseguita ed approvata

PS: il mod 51 (il modello in carta lucida ) lo devi produrre e riempire la particella con il rosso.

Ciao :wink:



scusa ma questo non è un tipo in deroga, bensì un TM ordinario (presumendo che la superficie oggetto di rilievo superi i 20 mq se disgiunta). Necessita di proposta di aggiornamento: l'impossibilità di utilizzare linee rosse, non significa per forza che non ci siano aggiornamenti della mappa: come in questo caso. Deve semplicemente redigere il libretto con pregeo 8 e non con pregeo 9 come specificato nella circolare richiamata nel mio precedente intervento.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ambrosi_gianluca

Iscritto il:
20 Dicembre 2005

Messaggi:
332

Località
vicino il computer

 0 -  0 - Inviato: 04 Ottobre 2006 alle ore 14:19

Non ci resta che aspettare la soluzione di ThomasGagliardi che spero ci aggiorni su questo particolare caso il prima possibile
Ok ThomasGagliardi?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

lucanto

Iscritto il:
27 Giugno 2006

Messaggi:
551

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Ottobre 2006 alle ore 22:59

concordo con geobax.
Anche se non sono Gagliardi

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie