| Autore |
Risposta |
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4545
Località
non moderatore meridionale
|
Sono due faccende diverse: 1) il pnrr non consente espropri, l'ente deve essere proprietario di tutti i beni già in fase di richiesta dell' intervento; 2) il Comune è titolato a frazionare la proprietà privata solo in presenza di un vincolo (vigente/ripristinato) per pubblica utilità. Si rivolga ad un Geometra: per ignoranza dei fatti, un forum non può fare consulenza. Buona giornata.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4545
Località
non moderatore meridionale
|
"rubino" ha scritto:
Sono due faccende diverse: 1) il pnrr non consente espropri, l'ente deve essere proprietario di tutti i beni già in fase di richiesta dell' intervento; 2) il Comune è titolato a frazionare la proprietà privata solo in presenza di un vincolo (vigente/ripristinato) per pubblica utilità.
Si rivolga ad un Geometra: per ignoranza dei fatti, un forum non può fare consulenza. Buona giornata. Aggiungo, tentando di chiarire quanto ho scritto l' altro giorno: volevo dire che l'inserimento in mappa della zona d'occupazione stradale più che individuare in mappa ed in atti il limite fra la proprietà privata e pubblica non fa; certo, è utile per definire le superfici che il comune ha occupato, ma a che scopo se nell' accordo, che a quanto ho capito riguarda solo l'aggiornamento catastale, non s'è parlato di chiudere la procedura di espropriazione? È l' obiettivo che è stato sbagliato ed oggi il comune tergiversa, se hanno chiesto i fondi del PNRR senza averne titolo (aggiungo il 27/1/26: il PNRR non prevede che i fondi possano essere utilizzati per procedure di espropriazione). Non era "l' accatastamento" che bisognava chiedere di eseguire ma il passaggio alla proprietà comunale delle aree occupate, definite dal frazionamento che è, quindi, solo uno strumento, un passaggio, un tecnicismo (come dicono gli avvocati). P.s.: in questi casi, frazionamento/accatastamento/inserimento in mappa sono sinonimi della stessa procedura di aggiornamento catastale.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
GiacNerv
Iscritto il:
21 Novembre 2024 alle ore 20:41
Messaggi:
2
Località
|
Buongiorno, grazie delle risposte. Ho inviato un'istanza al difensore civico della Regione Liguria, vediamo cosa succede.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
seoeleanor
Iscritto il:
06 Dicembre 2025 alle ore 19:38
Messaggi:
1
Località
|
Il messaggio è stato considerato SPAM dagli amministratori del portale
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 10
|
|
|
|
|
|
|
Hannah
Iscritto il:
27 Gennaio 2026 alle ore 05:51
Messaggi:
2
Località
|
Il messaggio è stato considerato SPAM dagli amministratori del portale
|
|
Voti per Off Topic 1
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 11
|
|
|
|
|
|
|
Hannah
Iscritto il:
27 Gennaio 2026 alle ore 05:51
Messaggi:
2
Località
|
Il messaggio è stato considerato SPAM dagli amministratori del portale
|
|
Voti per Off Topic 1
-
Voti per Oscurarlo 1
-
Voti per Spam 11
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12196
Località
-
|
"seoeleanor" ha scritto:
[size= 12pt; font-family: Arial;" data-sheets-root="1">Effortlessly remove watermarks and logos from your videos with AirBrush Video Watermark Remover. Achieve a clean, professional look using our powerful Watermark Eraser. [url=https://airbrush.com/video-watermark-remover] Concordo con quanto scritto da Rubino e ritengo utile trascrivere qui di seguito ll messaggio che, scritto in inglese era considerato SPAM ; Sembra che tu stia affrontando una questione amministrativa complicata. Poiché l'amministrazione precedente aveva un accordo amichevole, potresti avere basi legali per richiedere l'applicazione o almeno il riconoscimento formale di tale accordo. Potrebbe essere utile documentare tutto per iscritto e, eventualmente, chiedere consiglio a un notaio o a un avvocato esperto in controversie fondiarie comunali. Un approccio legale ben preparato può “aggiustare” la situazione a tuo favore.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
746
Località
|
"geoalfa" ha scritto: "seoeleanor" ha scritto:
[size= 12pt; font-family: Arial;" data-sheets-root="1">Effortlessly remove watermarks and logos from your videos with AirBrush Video Watermark Remover. Achieve a clean, professional look using our powerful Watermark Eraser. [url=https://airbrush.com/video-watermark-remover] Concordo con quanto scritto da Rubino e ritengo utile trascrivere qui di seguito ll messaggio che, scritto in inglese era considerato SPAM ; Sembra che tu stia affrontando una questione amministrativa complicata. Poiché l'amministrazione precedente aveva un accordo amichevole, potresti avere basi legali per richiedere l'applicazione o almeno il riconoscimento formale di tale accordo. Potrebbe essere utile documentare tutto per iscritto e, eventualmente, chiedere consiglio a un notaio o a un avvocato esperto in controversie fondiarie comunali. Un approccio legale ben preparato può “aggiustare” la situazione a tuo favore. Non me ne intendo ma ho il sospetto che il messaggio, in inglese, è generato dall'intelligenza artificiale al solo scopo di attirare utenti di geolive che, ignari, cliccano sul link pubblicitario indicato. Credo sia opportuno oscurare questo tipo di messaggi per evitare di diffondere, all'interno delle discussioni di questo forum, notizie spam pubblicitarie insignificanti e dannose.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4545
Località
non moderatore meridionale
|
"Topgun" ha scritto: "geoalfa" ha scritto: "seoeleanor" ha scritto:
[size= 12pt; font-family: Arial;" data-sheets-root="1">Effortlessly remove watermarks and logos from your videos with AirBrush Video Watermark Remover. Achieve a clean, professional look using our powerful Watermark Eraser. [url=https://airbrush.com/video-watermark-remover] Concordo con quanto scritto da Rubino e ritengo utile trascrivere qui di seguito ll messaggio che, scritto in inglese era considerato SPAM ; Sembra che tu stia affrontando una questione amministrativa complicata. Poiché l'amministrazione precedente aveva un accordo amichevole, potresti avere basi legali per richiedere l'applicazione o almeno il riconoscimento formale di tale accordo. Potrebbe essere utile documentare tutto per iscritto e, eventualmente, chiedere consiglio a un notaio o a un avvocato esperto in controversie fondiarie comunali. Un approccio legale ben preparato può “aggiustare” la situazione a tuo favore. Non me ne intendo ma ho il sospetto che il messaggio, in inglese, è generato dall'intelligenza artificiale al solo scopo di attirare utenti di geolive che, ignari, cliccano sul link pubblicitario indicato. Credo sia opportuno oscurare questo tipo di messaggi per evitare di diffondere, all'interno delle discussioni di questo forum, notizie spam pubblicitarie insignificanti e dannose. Uhm, infatti. E' una risposta così generica - come si dice dalle mie parti: nè t'attacca nè ti stacca - che avrebbe potuto darla chiunque senza fare grande danno, se non per il clik su cui concordo con topgun (se avete una penna rossa a portata di mano mettete un asterisco sul calendario, a memoria di questa dichiarazione odierna) infatti mi adopero per evitare le antistese conseguenze. saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
746
Località
|
"rubino" ha scritto:
Uhm, infatti. E' una risposta così generica - come si dice dalle mie parti: nè t'attacca nè ti stacca - che avrebbe potuto darla chiunque senza fare grande danno, se non per il clik su cui concordo con topgun (se avete una penna rossa a portata di mano mettete un asterisco sul calendario, a memoria di questa dichiarazione odierna) infatti mi adopero per evitare le antistese conseguenze. saluti. Hai concordato con Topgun..... sono stupito e un poco preoccupato. Spero che tu sia consapevole del consenso, oggi me la godo, son troppo felice !!!! Asterisco rosso sul calendario messo ! (anche più di uno) 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4545
Località
non moderatore meridionale
|
"Topgun" ha scritto: "rubino" ha scritto:
Uhm, infatti. E' una risposta così generica - come si dice dalle mie parti: nè t'attacca nè ti stacca - che avrebbe potuto darla chiunque senza fare grande danno, se non per il clik su cui concordo con topgun (se avete una penna rossa a portata di mano mettete un asterisco sul calendario, a memoria di questa dichiarazione odierna) infatti mi adopero per evitare le antistese conseguenze. saluti. Hai concordato con Topgun..... sono stupito e un poco preoccupato. Spero che tu sia consapevole del consenso, oggi me la godo, son troppo felice !!!! Asterisco rosso sul calendario messo ! (anche più di uno) Mi stai costando un sacco di soldi, tu non sai che pago uno per mantenermi dal risponderti: mo mo gli ho dato 10 euri perchè mi ha trattenuto dall'intervenire alla discussione sulla stanza/terrazza. Faccio tutto un conto. E poi vedrai come va finire.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
746
Località
|
"rubino" ha scritto:
Mi stai costando un sacco di soldi, tu non sai che pago uno per mantenermi dal risponderti: mo mo gli ho dato 10 euri perchè mi ha trattenuto dall'intervenire alla discussione sulla stanza/terrazza. Faccio tutto un conto. E poi vedrai come va finire. Io valgo molto di più di 10 euro. Ti invito a esprimere il tuo pensiero nella discussione sulla stanza/terrazza e poi pagherò io 1 euro uno per trattenermi.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
4545
Località
non moderatore meridionale
|
"Topgun" ha scritto: "rubino" ha scritto:
Mi stai costando un sacco di soldi, tu non sai che pago uno per mantenermi dal risponderti: mo mo gli ho dato 10 euri perchè mi ha trattenuto dall'intervenire alla discussione sulla stanza/terrazza. Faccio tutto un conto. E poi vedrai come va finire. Io valgo molto di più di 10 euro. Ti invito a esprimere il tuo pensiero nella discussione sulla stanza/terrazza e poi pagherò io 1 euro uno per trattenermi. Forse domani, oggi se sono andati già 50 euri, non sono entrati soldi e l'accatastamento da fatturare non si muove da "protocollato". E' così da ieri alle 9,30, se mi esprimo trema tutto il paradiso ma ti seguo, stai sereno.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
Topgun
Iscritto il:
17 Settembre 2022 alle ore 22:43
Messaggi:
746
Località
|
"rubino" ha scritto:
Forse domani, oggi se sono andati già 50 euri, non sono entrati soldi e l'accatastamento da fatturare non si muove da "protocollato". E' così da ieri alle 9,30, se mi esprimo trema tutto il paradiso ma ti seguo, stai sereno. Stare sereno non è facile. Oggi scade pure la quinta rata della cassa...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
