Ciao, volevo chiedere un quesito. Il Comune dove abito ha preso un finanziamento PNNR per lavori lungo una strada conunale mai accatastata dai primi anni Settanta. Una parte della strada taglia un mio mappale di terreno agricolo. La precedente amministrazione mi aveva promesso l'accatastamento e il frazionamento a loro spese, ed avevamo firmato un accordo bonario a tale scopo. L'attuale amministrazione non sta rispettando l'accordo bonario e non sembra interessata al frazionamento. La scusa potrebbe essere che, probabilmente, il tratto di strada in questione non è interessato da lavori, ma credo che - anche perché si tratta di un progetto PNRR - la strada vada accatastata nel suo complesso, come da accordo bonario con l'amministrazione precedente. Ci sono margini per ottenere il frazionamento e il rispetto dell'accordo bonario? Grazie per eventuali risposte. Giacomo

Sono due faccende diverse: 1) il pnrr non consente espropri, l'ente deve essere proprietario di tutti i beni già in fase di richiesta dell' intervento; 2) il Comune è titolato a frazionare la proprietà privata solo in presenza di un vincolo (vigente/ripristinato) per pubblica utilità.

Si rivolga ad un Geometra: per ignoranza dei fatti, un forum non può fare consulenza. Buona giornata.

Ciao Giacomo, sembra che tu abbia ragione nel richiedere il rispetto dell'accordo bonario. Se l'amministrazione precedente aveva preso un impegno formale e firmato un accordo, questo dovrebbe essere vincolante, anche se la situazione cambia. Potresti provare a fare valere legalmente l'accordo, magari con l'aiuto di un legale esperto in diritto amministrativo.

Aggiungo, tentando di chiarire quanto ho scritto l' altro giorno: volevo dire che l'inserimento in mappa della zona d'occupazione stradale più che individuare in mappa ed in atti il limite fra la proprietà privata e pubblica non fa; certo, è utile per definire le superfici che il comune ha occupato, ma a che scopo se nell' accordo, che a quanto ho capito riguarda solo l'aggiornamento catastale, non s'è parlato di chiudere la procedura di espropriazione? È l' obiettivo che è stato sbagliato ed oggi il comune tergiversa, se hanno chiesto i fondi del PNRR senza averne titolo. Non era "l' accatastamento" che bisognava chiedere di eseguire ma il definitivo passaggio alla proprietaria comunale delle aree occupate, definite dal frazionamento che è, quindi, solo uno strumento, un passaggio, un tecnicismo (come dicono gli avvocati)

P.s.: in questi casi, frazionamento/accatastamento/inserimento in mappa sono sinonimi della stessa procedura di aggiornamento catastale.