Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / frazionamento corte fabb. promiscuo
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore frazionamento corte fabb. promiscuo

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 08:23

Se fraziono la corte di un fabbricato promiscuo (corte e fabbricato hanno lo stesso mappale), ottenendo due lotti, uno con tutti i fabbricati e uno di sola corte, posso/devo cambiare il codice relativo al lotto che rimane privo di fabbricati? Ed eventualmente lo posso fare direttamente in pregeo? O serve il mod.26?

E il lotto con i fabbricati necessita anche di tm alla fine come si fa abitualmente con gli enti urbani (Originale 279 di sup.X Variato 279 di sup.Y)?

Grazie

Riccardo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12188

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 08:32

dal momento che devi frazionare la corte di un fabbricato promiscuo, lo farai con un tipo mappale dove prima dovrai sopprimere le pozioni rurali, poi trasferirai il tutto all'urbano costituendo due lotti di cui - -) uno rimarrà con lo stesso identificativo già presente al NCEU di cui farai l'elaborato planimetrico e le schede, ecc. ecc.
-) l'altro con numero nuovo lo accatasterai come area urbana.

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 12:36

Grazie della risposta, ma ora sono nel panico per un'altra cosa.
Prima di fare il libretto vorrei chiarire questo:
La mia situazione è, più o meno, quella dell'immagine
Clicca sull'immagine per vederla intera
">
Clicca sull'immagine per vederla intera
">[img]http://img181.imageshack.us/img18...

Il panico è dovuto al fatto che non posso fondere AAA con AAB e 33 con AAC in quanto le intestazioni non coincidono perfettamente, essendoci su unità del fabb. promiscui quote di usufrutto che sul fondo agricolo non esistono e anche un intestatario in più.

Ora, la fusione non sarebbe un problema. Divido i lotti e basta.
Ma posso fare un frazionamento così? Voglio dire... non è che sono costretto a fare 2 frazionamenti? Perché se è così sono fregato, in quanto per il mapp.34 che si divide in AAB e AAC non ci sarebbero problemi, ma la linea di frazionamento del mapp.33 cade quasi tutta fuori dal triangolo fiduciale!
Help!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mapo55

Iscritto il:
27 Novembre 2003

Messaggi:
332

Località
cagliari

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 15:52

guarda che in ogni caso "sei fregato" perchè il mappale 34 è comunque fuori dalla maglia dei fiduciali, quindi devi prendere un altro fiduciale, ma lasciamo questi piccoli problemi...Puoi fare un unico frazionamento in cui firmeranno tutti i proprietari e/o intestatari, direttamente o nella delega, poi potresti anche fondere e fare il lotto seguendo le direttive dei casi particolari di intestazione www.agenziaterritorio.it/software/docfa/...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 16:03

"mapo55" ha scritto:
guarda che in ogni caso "sei fregato" perchè il mappale 34 è comunque fuori dalla maglia dei fiduciali, quindi devi prendere un altro fiduciale, ma lasciamo questi piccoli problemi...


Aspetta...
A me è già capitato di frazionare porzioni di grossi lotti e l'importante era che la porzione che frazionavo ricadesse all'interno del triangolo (sempre con la tolleranza di 1/3). Se fosse così, allora non avrei problemi a fare tutto in un unico frazionamento?
Grazie per il link, ora leggo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12188

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 17:12

infatti.
l'oggetto del rilievo è la nuova dividente e non l'intera particella madre.

forse non ho ben compreso quello che devi fare, che c'entra il modello 26?
come detto in altri post è morto nel 2001!
perchè riesumarlo?
comunque fai come ti ho suggerito io.
anche se hai più proprietari diversi, farai tanti lotti quanti sono i proprietari.
non ti cimentare con fusioni utilizzando l'artifizio della riserva 1.
ti troverai in un mare di materia puzzolente e poi perderai pure la faccia con il cliente che vuole avere le cose in chiaro.
per favore la prossima volta spiegati meglio! ne va dell'esattezza dell'aiuto che ti si potrà dare.

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12188

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 17:14

"kawallo" ha scritto:
"mapo55" ha scritto:
guarda che in ogni caso "sei fregato" perchè il mappale 34 è comunque fuori dalla maglia dei fiduciali, quindi devi prendere un altro fiduciale, ma lasciamo questi piccoli problemi...


Aspetta...
A me è già capitato di frazionare porzioni di grossi lotti e l'importante era che la porzione che frazionavo ricadesse all'interno del triangolo (sempre con la tolleranza di 1/3). Se fosse così, allora non avrei problemi a fare tutto in un unico frazionamento?
Grazie per il link, ora leggo.




infatti.
l'oggetto del rilievo è la nuova dividente e non l'intera particella madre.

forse non ho ben compreso quello che devi fare, che c'entra il modello 26?
come detto in altri post è morto nel 2001!
perchè riesumarlo?
comunque fai come ti ho suggerito io.
anche se hai più proprietari diversi, farai tanti lotti quanti sono i proprietari.
non ti cimentare con fusioni utilizzando l'artifizio della riserva 1.
ti troverai in un mare di materia puzzolente e poi perderai pure la faccia con il cliente che vuole avere le cose in chiaro.
per favore la prossima volta spiegati meglio! ne va dell'esattezza dell'aiuto che ti si potrà dare.

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 18:16

Innanzi tutto grazie per l'aiuto... mi pare di stare arrivando ad una conclusione
Allora, per chiarezza la situazione è questa: il mapp.33 è attualmente diviso in 3 sub:
1 - porz. rur. fabb. prom.
2 - A/3
3 - bcnc

Lo scopo principale del frazionamento è quello di creare i presupposti affinché si possa, dopo essere passati dal notaio, fondere AAA con AAB.

Bene, seguendo le indicazioni di geoalfa, mi salta fuori un modello censuario così:
6|51FTP|004|
6|O|34 |000| | |000129270|SN| | |000| |
6|S|34 |000| | |000000000| | | |000| |
6|C| |000|a |AAB |000124525|SN| | |000| |
6|C| |000|b |AAC |000004745|SN| | |000| |
6|M31FU|002|
6|O|33 |001| | |000000000|SN| | |000| |
6|S|33 |001| | |000000000| | | |000| |
6|3SPC |003|
6|O|33 |000| | |000003050|SN| | |000| |
6|V|33 |000| | |000002986|SN| | |282| |
6|C| |000|a |AAA |000000064|SN| | |274| |

Pensate che possa andare bene?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 18 Gennaio 2008 alle ore 19:49

E poi volevo sapere un altro paio di cose, giusto per avere una visione completa della situazione. Il mappalino che creo, AAA, devo per forza portarlo all'urbano in modo da fare un docfa ed avere degli intestati? In poche parole è l'intestazione il motivo per cui sono obbligato a portare all'urbano un mappale che poi in futuro si fonderà comunque a un terreno agricolo?
E poi cosa succederà? Faccio il docfa, il notaio fa corrispondere le intestazioni... e poi? Quando farò un TM di fusione di AAA con AAB, poi mi rimane AAA all'urbano, che però dovrò far sparire...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

kawallo

Iscritto il:
01 Febbraio 2005

Messaggi:
65

Località
Ferrara

 0 -  0 - Inviato: 21 Gennaio 2008 alle ore 02:40

Ho modificato i miei ultimi due interventi per correggerli e renderli più stringati e comprensibili. E ne approfitto per un up alla discussione, in modo che se ho qualche conferma, almeno lunedì provo a consegnare...
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie