Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / fabbricato con corte ricade su due particelle
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: fabbricato con corte ricade su due particelle

Autore Risposta

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2010 alle ore 18:17

Non sono espertissimo ma credo sia uno dei casi da trattare con P10 in modalità 9.. Mappale+Fraz.. Devi trattarlo come se stessi lavorando con Pregeo9.. Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2010 alle ore 18:29

Potresti fondere le due particelle col modello ausiliario. Frazionare creando 5 lotti (modello fraz.). Infine col modello mappale porti in 282 la particella che ti interessa.. Vedi anche

www.pregeo.org/pdf/esempiocensuario/Esem...

Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fabiano75

Iscritto il:
11 Dicembre 2007

Messaggi:
44

Località

 0 -  0 - Inviato: 15 Dicembre 2010 alle ore 21:48

Grazie per l'aiuto Brina,appena risolvo posto il censuario corretto.....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 18:01

Buon pomeriggio a tutti quanti, mi accodo a questo post perchè ho un problema simile e non riesco a venirne a capo cioè:
Devo inserire in mappa un fabbricato con corte annessa che ricade tra due particelle aventi la stessa qualità colturale e stessa ditta catastale. Sto avendo qualche difficoltà nella redazione del modello censuario. Il mio intento è quello di accorpare la parte di terreno rimanente in una particella e il fabbricato, ovviamente, in un'altra.

Il DB Censuario, l'ho impostato in questo modo:

|M31FU|005

|O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| |
|S|481 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000002670|SN| | |047|02| |
|O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| |
|S|392 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | |

|3SPC |004| |

|O|AAA |000| | |000002670|SN| | |047|02| |
|S|AAA |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |BAA |000000265|SN| | |282| | |
|C| |000|b |BAB |000002405|SN| | |047|02| |

Ma è stato bocciato con la seguente motivazione: "Particella 481: sbilancio tra la superficie dell' originale (890) e quella delle derivate (2670). [ps]
Particella 392: sbilancio tra la superficie dell' originale (890) e quella delle derivate (2670). [ps]".
Non riesco a capire l'inghippo, potreste darmi qualche suggerimento?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6701

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 18:09

In realtà te lo dicono, tu sopprimi il 481 di sup. 890 e costituisci una particella di sup.2670 Impossibile!!!

Tra l'altro hai compilato il modello ausiliario, che ormai si usa solo per le strade e le acque.



Devi spiegare comunque meglio cosa devi fare, i due mappali, 481 e 392, devono essere fusi in un 'unico mappale o una porzione di corte la devi frazionare perchè rimane ai terreni?

Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 18:17

Il fabbricato ricade tra la part. 481 e la part. 392, io vorrei censire il fabbricato con una sua particella e tutto il terreno circostante (392+482-fabbricato) con un'altra particella.

Es:

AAA => Fabbricato, AAB=> Terreno

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 18:27

Salve



urge un grafico, anche perchè ora hai aggiunto la part. 482 che prima non menzionavi, comunque, come ti ha già giustamente detto bioffa69, il mod. ausiliario non c'entra niente, a meno chè non debba trattare qualche SR, ma non mi pare.

Saluti cordiali

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 18:55

Clicca sull'immagine per vederla intera

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 19:09

Salve

Credo d'aver capito, allora il tuo tipo è un TF+TM, pertanto dovrai usare nel modello integrato prima Tf e poi Tm.

Ti faccio solo notare che il lotto derivato del fabbricato dovrà avere una SR, essendo tutto contornato in linea rossa, che non so bene se si possa gestire con il solo mod. per tipo mappale, o se di dovrà usare anche l'ausiliario per la SR.

Bisogna fare delle prove per capire come si comporterà pregeo.

Saluti cordiali

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Aprile 2016 alle ore 19:37

E se andassi a fare qualcosa del genere:

|3SPC |008| |
|O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| |
|S|481 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000000093|SR|A |CAA |282| | |
|C| |000|b |AAB |000000797|SN|B |CAB |047|02| |
|O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| |
|S|392 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|c |BAA |000000172|SR|A |CAA |282| | |
|C| |000|d |BAB |000001608|SN|B |CAB |047|02| |



In questo caso, come vado a costituire le particelle provvisorie CAA e CAB usate come originarie nei lotti?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Aprile 2016 alle ore 11:55

Ho cambiato tipologia, mettendo TM+TF, ho redatto la proposta di aggiornamento e poi, dopo la conferma ho provato a creare il Modello censuario,:


|51FTP|008| |
|O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| |
|S|481 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000000093|SN| | |000| | |
|C| |000|b |AAB |000000797|SN| | |000| | |
|O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| |
|S|392 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|c |BAA |000000172|SN| | |000| | |
|C| |000|d |BAB |000001608|SN| | |000| | |

|3SPC |004| |
|O|AAA |000| | |000000093|SN| | |047|02| |
|V|AAA |000| | |000000093|SN|A |AAA |282| | |
|O|BAA |000| | |000000172|SN| | |047|02| |
|S|BAA |000| | |000000000| |A |AAA |000| | |

|M31FU|004| |
|O|AAB |000| | |000000797|SN| | |047|02| |
|V|AAB |000| | |000000797|SN| | |047|02| |
|O|BAB |000| | |000001608|SN| | |047|02| |
|S|BAB |000| | |000000000| |SU|AAB |000| | |

Secondo voi, il discorso fila?

PS: ho messo SN in quanto ho dovuto compensare le superfici

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Aprile 2016 alle ore 17:34

Nessuno che mi risponde? Ho scritto una boiata?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7353

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Aprile 2016 alle ore 09:01

|51FTP|008| |
|O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| |
|S|481 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000000093|SN| | |000| | |
|C| |000|b |AAB |000000797|SN|A |AAB |000| | |
|O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| |
|S|392 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAC |000000172|SN| | |000| | |
|C| |000|b |AAD |000001608|SN|A |AAB |000| | |




|3SPC |004| |
|O|AAA |000| | |000000093|SN| | |000|00| |
|S|AAA |000| | |000000093|SN|B |AAC |282| | |
|O|AAC |000| | |000000172|SN| | |000|002| |
|V|AAC |000| | |000000172|SN |B |AAC |282| | |

Si potrebbe evitare la dicitura SR in quanto le due derivate (AAA ed AAC) che poi fuse passano all'ubano, non hanno una parte di confine ben delimitata dove sono provvisoriamente divise, essendo un'unica linea rossa che interseca quella virtuale nera tra le due particelle esistenti pertanto non possono essere SR.... spero di essermi spiegato

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

DanyEla

Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18

Messaggi:
46

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Maggio 2016 alle ore 17:39

Buon pomeriggio, grazie a tutti per la fattiva collaborazione, volevo informarvi che la pratica è stata approvata!!!
Allego in calce al presente messaggio, il DB Censuario, così come proposto ed approvato.

|51FTP|008|
|O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| |
|S|481 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|a |AAA |000000093|SN| | |000| | |
|C| |000|b |AAB |000000797|SN|A |AAB |000| | |
|O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| |
|S|392 |000| | |000000000| | | |000| | |
|C| |000|c |AAC |000000172|SN| | |000| | |
|C| |000|d |AAD |000001608|SN|A |AAB |000| | |

|3SPC |004| |
|O|AAA |000| | |000000093|SN| | |000| | |
|S|AAA |000| | |000000000| |B |AAC |000| | |
|O|AAC |000| | |000000172|SN| | |047|02| |
|V|AAC |000| | |000000172|SN|B |AAC |282| | |

Saluti topografici/catastali a tutti quanti.
Dany

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7353

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Maggio 2016 alle ore 19:43

Prego !!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie