Autore |
Risposta |

brina
Iscritto il:
16 Novembre 2008
Messaggi:
136
Località
|
Non sono espertissimo ma credo sia uno dei casi da trattare con P10 in modalità 9.. Mappale+Fraz.. Devi trattarlo come se stessi lavorando con Pregeo9.. Saluti.
|
|
|
|

brina
Iscritto il:
16 Novembre 2008
Messaggi:
136
Località
|
Potresti fondere le due particelle col modello ausiliario. Frazionare creando 5 lotti (modello fraz.). Infine col modello mappale porti in 282 la particella che ti interessa.. Vedi anche www.pregeo.org/pdf/esempiocensuario/Esem... Saluti.
|
|
|
|

fabiano75
Iscritto il:
11 Dicembre 2007
Messaggi:
44
Località
|
Grazie per l'aiuto Brina,appena risolvo posto il censuario corretto.....
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Buon pomeriggio a tutti quanti, mi accodo a questo post perchè ho un problema simile e non riesco a venirne a capo cioè: Devo inserire in mappa un fabbricato con corte annessa che ricade tra due particelle aventi la stessa qualità colturale e stessa ditta catastale. Sto avendo qualche difficoltà nella redazione del modello censuario. Il mio intento è quello di accorpare la parte di terreno rimanente in una particella e il fabbricato, ovviamente, in un'altra. Il DB Censuario, l'ho impostato in questo modo: |M31FU|005 |O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| | |S|481 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a |AAA |000002670|SN| | |047|02| | |O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| | |S|392 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | | |3SPC |004| | |O|AAA |000| | |000002670|SN| | |047|02| | |S|AAA |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a |BAA |000000265|SN| | |282| | | |C| |000|b |BAB |000002405|SN| | |047|02| | Ma è stato bocciato con la seguente motivazione: "Particella 481: sbilancio tra la superficie dell' originale (890) e quella delle derivate (2670). [ps] Particella 392: sbilancio tra la superficie dell' originale (890) e quella delle derivate (2670). [ps]". Non riesco a capire l'inghippo, potreste darmi qualche suggerimento?
|
|
|
|

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6543
Località
BRESCIA
|
In realtà te lo dicono, tu sopprimi il 481 di sup. 890 e costituisci una particella di sup.2670 Impossibile!!! Tra l'altro hai compilato il modello ausiliario, che ormai si usa solo per le strade e le acque. Devi spiegare comunque meglio cosa devi fare, i due mappali, 481 e 392, devono essere fusi in un 'unico mappale o una porzione di corte la devi frazionare perchè rimane ai terreni? Saluti
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Il fabbricato ricade tra la part. 481 e la part. 392, io vorrei censire il fabbricato con una sua particella e tutto il terreno circostante (392+482-fabbricato) con un'altra particella. Es: AAA => Fabbricato, AAB=> Terreno
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve urge un grafico, anche perchè ora hai aggiunto la part. 482 che prima non menzionavi, comunque, come ti ha già giustamente detto bioffa69, il mod. ausiliario non c'entra niente, a meno chè non debba trattare qualche SR, ma non mi pare. Saluti cordiali
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|

SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve Credo d'aver capito, allora il tuo tipo è un TF+TM, pertanto dovrai usare nel modello integrato prima Tf e poi Tm. Ti faccio solo notare che il lotto derivato del fabbricato dovrà avere una SR, essendo tutto contornato in linea rossa, che non so bene se si possa gestire con il solo mod. per tipo mappale, o se di dovrà usare anche l'ausiliario per la SR. Bisogna fare delle prove per capire come si comporterà pregeo. Saluti cordiali
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
E se andassi a fare qualcosa del genere: |3SPC |008| | |O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| | |S|481 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a |AAA |000000093|SR|A |CAA |282| | | |C| |000|b |AAB |000000797|SN|B |CAB |047|02| | |O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| | |S|392 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|c |BAA |000000172|SR|A |CAA |282| | | |C| |000|d |BAB |000001608|SN|B |CAB |047|02| | In questo caso, come vado a costituire le particelle provvisorie CAA e CAB usate come originarie nei lotti?
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Ho cambiato tipologia, mettendo TM+TF, ho redatto la proposta di aggiornamento e poi, dopo la conferma ho provato a creare il Modello censuario,: |51FTP|008| | |O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| | |S|481 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a |AAA |000000093|SN| | |000| | | |C| |000|b |AAB |000000797|SN| | |000| | | |O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| | |S|392 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|c |BAA |000000172|SN| | |000| | | |C| |000|d |BAB |000001608|SN| | |000| | | |3SPC |004| | |O|AAA |000| | |000000093|SN| | |047|02| | |V|AAA |000| | |000000093|SN|A |AAA |282| | | |O|BAA |000| | |000000172|SN| | |047|02| | |S|BAA |000| | |000000000| |A |AAA |000| | | |M31FU|004| | |O|AAB |000| | |000000797|SN| | |047|02| | |V|AAB |000| | |000000797|SN| | |047|02| | |O|BAB |000| | |000001608|SN| | |047|02| | |S|BAB |000| | |000000000| |SU|AAB |000| | | Secondo voi, il discorso fila? PS: ho messo SN in quanto ho dovuto compensare le superfici
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Nessuno che mi risponde? Ho scritto una boiata?
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7245
Località
|
|51FTP|008| | |O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| | |S|481 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a | AAA |000000093|SN| | |000| | | |C| |000|b | AAB |000000797|SN|A | AAB |000| | | |O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| | |S|392 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a | AAC |000000172|SN| | |000| | | |C| |000|b |AAD |000001608|SN|A | AAB |000| | | |3SPC |004| | |O| AAA |000| | |000000093|SN| | |000|00| | |S|AAA |000| | |000000093|SN|B | AAC |282| | | |O| AAC |000| | |000000172|SN| | |000|002| | |V|AAC |000| | |000000172|SN |B | AAC |282| | | Si potrebbe evitare la dicitura SR in quanto le due derivate (AAA ed AAC) che poi fuse passano all'ubano, non hanno una parte di confine ben delimitata dove sono provvisoriamente divise, essendo un'unica linea rossa che interseca quella virtuale nera tra le due particelle esistenti pertanto non possono essere SR.... spero di essermi spiegato
|
|
|
|

DanyEla
Iscritto il:
09 Giugno 2014 alle ore 17:18
Messaggi:
46
Località
|
Buon pomeriggio, grazie a tutti per la fattiva collaborazione, volevo informarvi che la pratica è stata approvata!!! Allego in calce al presente messaggio, il DB Censuario, così come proposto ed approvato. |51FTP|008| |O|481 |000| | |000000890|SN| | |047|02| | |S|481 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|a |AAA |000000093|SN| | |000| | | |C| |000|b |AAB |000000797|SN|A |AAB |000| | | |O|392 |000| | |000001780|SN| | |047|02| | |S|392 |000| | |000000000| | | |000| | | |C| |000|c |AAC |000000172|SN| | |000| | | |C| |000|d |AAD |000001608|SN|A |AAB |000| | | |3SPC |004| | |O|AAA |000| | |000000093|SN| | |000| | | |S|AAA |000| | |000000000| |B |AAC |000| | | |O|AAC |000| | |000000172|SN| | |047|02| | |V|AAC |000| | |000000172|SN|B |AAC |282| | | Saluti topografici/catastali a tutti quanti. Dany
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7245
Località
|
Prego !!
|
|
|
|