Scusate, forse è un argomento già trattato nel forum ma non sono riuscito a trovare risposta.
Devo accatastare un fabbricato circolare (un silos) e non l'ho mai fatto con Pregeo 9, ovvero con l'altimetria.
Il mio dubbio è: la stazione fittizia, asse del silos, deve essere indicata altimetricamente? oppure non indico l'altezza della stazione? indico l'altezza del prisma oppure solo la lettura ridotta? In entrambi i casi lo scarto altimetrico tra le due stazioni è di 16 cm, forse sto sbagliando da qualche parte ma non capisco.
Grazie per l'aiuto.

:?: neppure io, a dire il vero. 8O

ti suggerisco di essere un pochettino più preciso con un post il più dettagliato possibile e magari invia il libretto a dioptra , penso che potrà fare qualche prova ed indicarti la soluzione possibile che sicuramente ti soddisferà, penso però .... non domani!
cordialità

... oppure vieni a Bologna, che un posto a tavola non si nega a nessuno. :lol:

Salve

Calma ragazzi, siamo seri,
avete già cominciato a bere?

1. In Catasto i cerchi e gli archi non esistono.
2. Dovrai rappresentare il contorno del silos con tanti punti, la specifica è un po' complicata da spiegare in una risposta veloce, ma ci sono dei post al riguardo.
3. In un Libretto delle misure si indicano le stazioni e i pf altimetrici e 1 o 2 punti comuni ad ogni coppia di stazioni pure altimetrici.
4. I punti del contorno del silos li rappresenti planimetrici e il problema è risolto.
5. NON devi indicare nessuna stazione fittizia, qui le misure si prendono tutte;
6. NON è necessario rappresentare l'asse del silos, anche perchè 1 solo punto pregeo non lo trasferisce in mappa.

Per ulteriori dubbi fatti sentire, non domani perchè siamo tutti a Bologna a sbevazzare.

cordialmente

Salve

facendo una piccola ricerca e mettendo "curve" mi è saltato fuori questo post che ricordavo perchè molto interessante.

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
e questa nuova FAQ
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

cordialmente

Grazie Dioptra, per il link e per la tua sintesi, che traggo dal link, e qui inserisco.

[size=9]Il problema si può affrontare utilizzando il seguente artifizio:
Considerando che la base del corpo cilindrico è un cerchio, si individua il centro del cerchio e si rileva, dalla stazione 100 si batte il punto 114, poi nel libretto si considera il punto 114 in riga di tipo 1 come stazione fittizia, poi ho suddiviso in settori il cerchi attribuendo a ciascuno un arco fittizio esempio 25.0000 gradi centesimali ed il raggio del cerchio.

es.: corpo cilindrico di raggio 1.80 m
1|114|stazione fittizia coincidente con il centro del silos|
2|115|0.0000|1.80|punto tangente silos|
2|116|25.0000|1.80| punto tangente silos|
2|117|50.0000|1.80| punto tangente silos|
e così via fino a chiudere il cerchio avendo l’accortezza di fermarsi a 375.0000, perché sul 400.0000 = 0.0000 la battuta è già fatta.
Quindi il cerchio è chiuso.
Logicamente l’ampiezza del settore dipende dal raggio, più è grande più sarà piccolo l’angolo [/size]

La procedura descritta è simile a quella da me utilizzata, ho solo chiamato la stazione fittizia 500, ma il mio dubbio era se anch'essa deve essere quotata come le altre stazioni.

Grazie e buona giornata per domani.
Peccato che Bologna sia un po' lontana........

Salve

Purtroppo anche la 500 deve essere quotata.
Qui lo dico e qui lo nego:
mettece na quota plausibbile.

cordialmente