Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PRINCIPIANTI ALLO SBARAGLIO / Est media differente più di 5000m dalle est medie ...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Est media differente più di 5000m dalle est medie dei PF

luchino23

Iscritto il:
08 Febbraio 2012

Messaggi:
20

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Febbraio 2017 alle ore 12:30

Buongiorno, scrivo perchè nella Predisposizione Atto di aggiornamento - Verifica di approvabilità di PREGEO 10 ultima versione, aprendo la finestra "compatibilità diagnostici", mi viene scritto testualmente: "L'EST media definita nel record 9 e' differente più di 5000m dalla media delle EST dei PF appartenenti allo stesso riferimento dell'oggetto del rilievo: "

Il programma mi chiede di CONFERMARE o RIFIUTARE, ma non capisco cosa significhi la frase riportata sopra. E quindi sono fermo. Preciso che ho considerato, per l'inserimento della EST media nel libretto in riga 9, il centro del fabbricato oggetto del rilievo. NON ho fatto errori con il segno della coordinata EST (negativo) e l'oggetto del rilievo ricade totalmente all'interno del triangolo fiduciale. Rilievo misto GPS(RTK doppia frequenza)/STAZIONE TOTALE. Stazione 100 nei pressi dell'oggetto del rilievo e quindi in posizione quasi baricentrica rispetto al triangolo. Ho utilizzato n.4 PF, uno dei quali ricade all'interno del triangolo.

Al forum chiedo gentilmente pareri e come devo comportarmi. Grazie.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

barabba

Iscritto il:
22 Agosto 2006

Messaggi:
476

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 28 Febbraio 2017 alle ore 18:19

Argomento già trattato. E' un bug dell'ultima versione. Comunque non inibisce l'approvazione del lavoro.

Buon lavoro

Marco

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

luchino23

Iscritto il:
08 Febbraio 2012

Messaggi:
20

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Febbraio 2017 alle ore 19:41

Grazie Marco, gentilissimo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

faded

Iscritto il:
10 Marzo 2009

Messaggi:
37

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Giugno 2017 alle ore 19:22

Mi riaccodo alla discussione sperando che qualcuno mi possa aiutare che sono clamorosamente disperato e non so come tirare fuori le gambe da questo problema.....

L'errore che mi restituisce pregeo è lo stesso di cui si parlava precedentemente ma a me inibisce la possibilità di generare il file PDF e mi da errore rosso.

L'elaborazione che ho effettuato io è su 3 PDF su 3 fogli differenti ma tutti dello stesso comune, le coordinate sia dell'EDM che dei PF da TAF sono tutte in Cassini-Soldner, quindi non dovrei aver nessun problema facendo la media dei 3 PF per la est media..... Faccio l'elaborazione pregeo e mi va tutto ok, ma mi segnala il problema dei 5000 m, poi quando vado a fare l'esportazione non c'è niente da fare non mi fa proseguire in nessun modo..... AIUTOOOO!!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

venturiniluciano

Iscritto il:
08 Novembre 2006

Messaggi:
778

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2017 alle ore 11:35

uno stratagemma da provare è inserire al posto dell est la nord, non ti assicuo nulla

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

max70

Iscritto il:
19 Gennaio 2005

Messaggi:
54

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Giugno 2017 alle ore 17:14

Buon giorno, credo che il problema sia che i 3 PF sono su 3 fogli differenti, non mi ricordo se nelle note del 10.5 o di quello precedente era stato dichiarato che la procedura non riusciva a fare i calcoli se almeno 2 PF non erano sullo stasso foglio.

Ne sono abbastanza sicuro perché ho risolto il problema per un collega, inserendo unulteriore PF, solo per averene 2 nello stasso foglio.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

snorky

Iscritto il:
03 Giugno 2005

Messaggi:
420

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2017 alle ore 14:00

essendo l'ultima discussione trovata, scrivo qui...
bug 5000m trovato! peccato che leggendo i vari interventi non riesca a trovare la soluzione!

a me blocca l'elaborazione, non portandola a termine non fa proseguire oltre quindi risulto fermo...

domani ho un incontro con un tecnico catastale per altre questioni e presenterò il libretto a lui, se me lo riesce ad elaborare che se la sbrighi lui!

....(mi sarei un po' rotto dei bug dei prodotti sog..)

sembra programmato coi piedi e per non riscrivere da zero il programma lo appesantiscono di routine su routine senza il minimo controllo



bah!



riuscireste a darmi supporto voi? Grazie!!!

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Orlando1973

Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51

Messaggi:
919

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2017 alle ore 15:27

Buongiorno , trovo strano che non elabora il libretto per l'est media . Anche a me dall'ultima versione in tutti libretti approvati ho questo errore dell'est media ma sono andati tutti a buon fine .

Un trucco , che mi sembra di aver letto in un'intervento sul sito , è quello di dare all'est media il valore 1 ( non so con quale rtisultato) .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

snorky

Iscritto il:
03 Giugno 2005

Messaggi:
420

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Settembre 2017 alle ore 17:44

"Orlando1973" ha scritto:
Buongiorno , trovo strano che non elabora il libretto per l'est media . Anche a me dall'ultima versione in tutti libretti approvati ho questo errore dell'est media ma sono andati tutti a buon fine .

Un trucco , che mi sembra di aver letto in un'intervento sul sito , è quello di dare all'est media il valore 1 ( non so con quale rtisultato) .



rifatto mille volte... ti posso aggiungere che una ulteriore scritta è "oggetto del rilievo "

poi la solita scritta "il calcolo prosegue..." ma senza proseguire!

bah

EDIT
non gira in nessun caso tranne se uso un singolo pf e "converto" gli altri 2 in punti ausiliari


quasi quasi me ne sbatto dei PF e faccio tutto in locale... avrei dovuto "spostare&raddrizzare" un paio di fabbricati e fare un ampliamento di 12mq... faccio solo l'ampliamento e vattelapesca

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ale81

Iscritto il:
28 Aprile 2006

Messaggi:
1414

Località
Bulåggna (Bologna)

 0 -  0 - Inviato: 22 Dicembre 2017 alle ore 19:11

Anche a me da lo stesso messaggio (est media definita nel record 9 e differente di più di 5000 m)... Qualcuno ha trovato una soluzione?

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

vezzofirenze
vezzofirenze

Iscritto il:
12 Ottobre 2015 alle ore 13:57

Messaggi:
1

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 19 Luglio 2018 alle ore 18:07

Scusa... a me inibiscei in fase di elaborazione del libretto. Ho scoperto inltre che se elimino righe 4, 5 e 7 invece il libretto me lo elabora senza problemi. Soluzioni?

Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

STUDIOSTT

Iscritto il:
29 Agosto 2019 alle ore 21:47

Messaggi:
1

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Agosto 2019 alle ore 21:55

Anche io oggi lo stesso identico problema con la differenza che però non mi fa andare avanti con la procedura. Ho già provato a fare di tutto anche rifare il libretto a nuovo. La cosa anomala è che ieri avevo già creato il pdf con esito positivo nel controllo formale ma aime oggi mi è stata chiesto di fare una modifica e non mi chiedte il perché oggi senza far nessuna particolare modifica se non il solo spostamento di un punti di frazionamento si è creato questo bug. Ho sentito anche il catasto ma non sanno cosa fare. Qualcuno ha delle novità in merito.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

aerre72

Iscritto il:
17 Ottobre 2005

Messaggi:
36

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Agosto 2019 alle ore 22:28

Prova a cancellare tutte le righe 8 del libretto, salva ed elabora, dovrebbe filare tutto liscio.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Ottobre 2019 alle ore 05:29

"luchino23" ha scritto:
Buongiorno, scrivo perchè nella Predisposizione Atto di aggiornamento - Verifica di approvabilità di PREGEO 10 ultima versione, aprendo la finestra "compatibilità diagnostici", mi viene scritto testualmente: "L'EST media definita nel record 9 e' differente più di 5000m dalla media delle EST dei PF appartenenti allo stesso riferimento dell'oggetto del rilievo: "

Il programma mi chiede di CONFERMARE o RIFIUTARE, ma non capisco cosa significhi la frase riportata sopra. E quindi sono fermo. Preciso che ho considerato, per l'inserimento della EST media nel libretto in riga 9, il centro del fabbricato oggetto del rilievo. NON ho fatto errori con il segno della coordinata EST (negativo) e l'oggetto del rilievo ricade totalmente all'interno del triangolo fiduciale. Rilievo misto GPS(RTK doppia frequenza)/STAZIONE TOTALE. Stazione 100 nei pressi dell'oggetto del rilievo e quindi in posizione quasi baricentrica rispetto al triangolo. Ho utilizzato n.4 PF, uno dei quali ricade all'interno del triangolo.

Al forum chiedo gentilmente pareri e come devo comportarmi. Grazie.



Domanda: ma perchè le coord. dei PF caricati in Pregeo spesso sono diverse da quelle delle monografie?

Ho modificato le coord. dei PF, inserendo quelle indicate nelle monografie: l'errore non è più rosso ma mi diventa giallo, quindi poi sono andato avanti...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

samsung

Iscritto il:
29 Ottobre 2005

Messaggi:
2847

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Ottobre 2019 alle ore 10:47

"brina" ha scritto:
Domanda: ma perchè le coord. dei PF caricati in Pregeo spesso sono diverse da quelle delle monografie?



Perchè quando un tecnico presenta una monografia scrive le coordinate che considera corrette, nel corso delle successive elaborazioni queste coordinate sono destinate a cambiare (poco o tanto dipende da diversi fattori).

Quindi le coordinate stampate sulla monografia rimangono quelle della sua istituzione, sarebbe odioso dover presentare dopo ogni lavoro una monografia con le coordinate aggiornate, sapendo per di più che al prossimo si dovrà ripresentare nuovamente un'altra monografia corretta. Non trovi ?

A variare sono le coordinate scritte sulla famosa TAF che periodicamente copi in Pregeo.

Quindi è normale che le coordinate cambino nel tempo.

Sul fatto che semplicemente cambiando delle coordinate ai PF un errore da rosso diventi giallo non mi pronuncio, non conosco il caso particolare che stai trattando, ma statisticamente è piuttosto improbabile.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Dioptra

Sito dove poter scaricare SpyPRE III e OK_Pregeo

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie