|
Forum
| Autore |
dubbio tipo mappale su più particelle |
FREE84113
Iscritto il:
17 Maggio 2006
Messaggi:
14
Località
|
Buongiorno a tutti, quello che vi presento oggi è un caso che ho ancora in sospeso...ho cercato tra i vari post e qualcosa ho trovato di analogo ma non ho ancora le idee molto chiare...vi spiego il problema: nel 1991un tecnico ha redatto un TM per un fabbricato...originariamente la planimetria catastale era cosi Clicca sull'immagine per vederla interaClicca sull'immagine per vederla intera Clicca sull'immagine per vederla intera
ora il mio dubbio è questo, poteva tale tecnico fare tutto questo in un colpo solo?non era meglio prima frazionare il 101 fare un atto di divisione e poi con la ditta tutta uguale fondere e creare l'ente urbano?
questo perché ora ci sono problemi di intestazione in quanto risulta intestato a tutti e due...
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
uli
Iscritto il:
09 Luglio 2006
Messaggi:
1065
Località
42°27'27.18"N 12°23'13.05"E
|
C'è qualcosa di strano è impossibile fondere la 100 con la 101a poichè hanno ditta diversa. Mi sembra strano che il catasto abbia approvato un atto di aggiornamento con un errore così macroscopico!!
|
|
|
|
|
|
|
geoproject
Iscritto il:
19 Ottobre 2007
Messaggi:
191
Località
Ferrara
|
si, infatti.... è impossibile!!! le ditte sono diverse!!! sicuro che non ci sia qualche atto, nel quale i due fratelli si sono divisi le quote del mappale 101???
|
|
|
|
|
|
|
FREE84113
Iscritto il:
17 Maggio 2006
Messaggi:
14
Località
|
no no nessuno atto...lo so con certezza perché i proprietari sono uno mio nonno e l'altro suo fratello...mi pare strano anche a me eppure all'ufficio di Cagliari hanno accettato nel 1991 questo atto di aggiornamento...ora credo proprio che dovrei andare all'ufficio pubbliche relazioni?che dite?
|
|
|
|
|
|
|
marra1
Iscritto il:
31 Marzo 2005
Messaggi:
403
Località
Provincia di Avellino
|
Non è affatto una cosa strana, all'epoca, vie era la possibilità di unire più fondi in ditte deverse, con l'annotazione a pagina 3 del SPC "ciascuno per i propri diritti. Ora per risolvere il tutto occorre un atto di divisione tra i fratelli.
|
|
|
|
|
|
|
oliviero
Iscritto il:
08 Settembre 2006
Messaggi:
91
Località
Mirabella Eclano(Avellino)
|
confermo quanto detto dal geometra Marra..bisogna fare un atto tra le parti
|
|
|
|
|
|
|
FREE84113
Iscritto il:
17 Maggio 2006
Messaggi:
14
Località
|
un atto...e quindi fare un atto di quali mappali?quello in comune in pratica non esiste più....
|
|
|
|
|
|
|
marra1
Iscritto il:
31 Marzo 2005
Messaggi:
403
Località
Provincia di Avellino
|
Ovviamente sui fabbricati, facendo un'accurata descrizione di quanto avvenuto nelle premesse dell'atto.
|
|
|
|
|
|
|
FREE84113
Iscritto il:
17 Maggio 2006
Messaggi:
14
Località
|
capito...grazie mille a tutti per le risposte...ora ho le idee molto più chiare...grazie e buon lavoro...
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi termini
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
;<br/> tizio ha realizzato il suo fabbricato occupando meta mappale del 101 e lo stesso ha fatto caio...nel fare il tipo mappale il tecnico ha cosi frazionato il 101 nel seguente modo:<br/> <a href= "[img]http://img154.imageshack.us/img154/3185/67686982py2.th.jpg")
