| Autore |
Risposta |
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6572
Località
BRESCIA
|
....penso che devi andare a spiegare il significato della data al tecnico catastale.....
|
|
|
|
|
|
|
Iscritto il:
Messaggi:
Località
|
secondo te devo metterla due volte si in relazione che in alto?
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6572
Località
BRESCIA
|
....per me non ha senso ...la data e' stata messa apposta onde evitare , come da circolare 3/2006, di inserirla nel quadro D, pero' se la metti anche nel quadro D, non puo' essere sicuramente motivo di sospensione.......fallo contento
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8772
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"mb339" ha scritto:
secondo te devo metterla due volte si in relazione che in alto? che ti costa scriverlo anche in relazione???? 8O 8O 8O hanno fatto bene a respingerlo, perchè nel quadro A si parla di data di ultimazine lavori non della data della perdita dei requisiti di ruralità (cosa ben diversa)
|
|
|
|
|
|
|
Iscritto il:
Messaggi:
Località
|
ok ma cosa l'hanno messa per fare allora? poi cè scritto anche quando è diventato agibile allora che facciamo la scrivamo due volte?
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8772
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"mb339" ha scritto:
ok ma cosa l'hanno messa per fare allora? poi cè scritto anche quando è diventato agibile allora che facciamo la scrivamo due volte? quella data l'hanno messa anche per i fabbricati non rurali....... sembra che ci vuoi prendere in giro con le tue affermazioni senza senso.....
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6572
Località
BRESCIA
|
...e' vero a ragione CESKO, ti chiedono la data di perdita della ruralita'..
|
|
|
|
|
|
|
Iscritto il:
Messaggi:
Località
|
a me piacerebbe trovare una cosa comune a tutti la data di fine ruralità va messa due volte?
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6572
Località
BRESCIA
|
...no, in una tichiedono la data di finelavori, esempio e' utilizzabile dal 1960, nella relazione devi indicare la data di perdita dei requisiti di ruralita', esempio anno 2000......sono due cose diverse.
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8772
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"mb339" ha scritto:
a me piacerebbe trovare una cosa comune a tutti la data di fine ruralità va messa due volte? hai ragione...... tra poco viene Natale....., potresti scrivere una bella letterina alla sig.ra Gabriella Alemanno (direttore dell' Agenzia del Territorio) e vedrai che faranno un Docfa 4 specifico alle tue esigenze :lol: :lol: :lol:
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
io sto dalla parte di mb339, perché, già dal suo sorgere con la circolare della data (dove si diceva che un domani gli faremo la casellina apposita), si usa una sola data in formato gg/mm/anno, ed è riferibile, alternativamente, ai due casi che obbligano alla sua dichiarazione. Riassumendo: la data è quella, per cui accontentatevi (io l'ho scritto nella casella delle comunicazioni e mi hanno approvato lo stesso docFa prima respinto).
|
|
|
|
|
|
|
Iscritto il:
Messaggi:
Località
|
finalmente uno che mi da ragione lunedi chiamo in catasto ciao
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8772
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"mb339" ha scritto:
finalmente uno che mi da ragione lunedi chiamo in catasto ciao e che chiami a fare......... il motivo di sospensione ormai è quello! anche se hai "ragione" che ti costa scriverlo in relazione? Una domanda? ma è più importante farti approvare la pratica o fare polemica con un funzionario per telefono?
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
E' fondamentale farsi approvare la pratica: inviata la sera prima, respinta alle 9 e rotti dell'indomani con il problema data, tempo di ritrovare il P7N e chiarire le ragioni nella casella del professionista e alle 11 e spicci stavo stampando la ricevuta... nemmeno l'ovetto della gallina tua è così fresco!
|
|
|
|
|
|
|
0
0
