scusatemi subito se la discussione prenderà una brutta piega...
l'argomento forse è già stato trattato ma non avendo elementi sicuri per una proficua ricerca ho optato per una nuova discussione.

il titolo dice tutto... o no?

è il motivo di rifiuto per un pregeo telematico spedito stamattina (il mio primo telematico...)

ora, lungi da me pensare che il motivo sia errato (avranno le loro buone ragioni) ma è così criptico che non riesco a capirlo!

il pregeo consiste in un accatastamento con tipologia 13b
il libretto contiene tutte le righe necessarie, una stazione 4 punti di dettaglio 3 PF un contorno rosso le righe 8 e la relazione dove mi "preoccupo" di segnalare un PF demolito (che quindi mi guardo bene dall'usare...)

nella verifica dei pf mi accorgo che tutti e 3 non hanno monografia! le compilo, le firmo e le spedisco. (una di queste mancava in taf del campo quota quindi ho inserito 9999 e 04)

elaboro, eseguo la proposta di aggiornamento e confermo

predispongo per l'invio telematico

e inizio a compilare le varie parti... mi ricordo che tempo addietro mi CONSIGLIARONO (in realtà mi è stato detto: "si fa così e basta") di inserire, nel caso di persona giuridica, ANCHE il legale rappresentante e di passare come soggetto firmatario il legale rappresentante e lasciare "a sinistra" la persona giuridica...
predispongo come mi era già stato "suggerito"

completo il tutto e firmo.

invio con le opzioni classiche (n.b. bella la domanda su sister "estratto di mappa? si no" ma cosa cavolo vuol dire? è una domanda? e dov'è il verbo? bah... son vecchio io...)

beh, il motivo di sospensione è nell'oggetto della discussione! chi me lo traduce?

GRAZIE di cuore!

come non detto, chiamato il tecnico catastale si è accorto dell'errore (doveva sospendere un altro pregeo, non il mio...)
ho rispedito e nel giro di mezz'ora avevo l'approvazione in mano

ora rimane il dubbio su cosa volessero intendere con quella dicitura, ho provato a chiedere ma prima che finisse di spiegare si è accorto dell'errore e si è scusato.

sembra che sia dovuto alla lettera d'incarico che loro la ragionano come delega in presenza di più soggetti (nel mio caso era un solo soggetto persona giuridica con firma del legale rappresentante...)

ciao!