Ma lasciate fare quel che dice PREGEO... ah ah..



1) i lotti si fanno nel 3spc e tutti avete la stessa idea.

2) Fare nel 3spc una nuova particella a fusione dei lotti è corretto quando si ha terreni, dunque il lotto deve essere un nuovo numero, e non è corretto se si ha ente urbani, la quale particella precedente bisogna riconvalidare. tuttavia nel riconvalidare una particella costituita nel frazionamento, tipo la AAA, anche nel 3spc il modello è corretto per gran parte dei tecnici in quanto essa è già un nuovo numero di particella...

io ne ho presentati assai in cui riconvalido la particella costituita nel frazionamento e in varie provincie e non ho mai avuto problemi.

E' solo una pignoleria del PREGEO(sogeim...a) che richiede sempre e comunque una nuovo numero di particella per i passaggi da terreni a urbano...



Saluti

Più che un problema di riconvalidare o meno nuove particelle ottenute dal 51 FTP il problema è trovare una soluzione che eviti al Pregeo di dare l'errore lamentato.

secondo me vuoi fondere due particelle frazionate che hanno intestatari diversi.. è l'unica spiegazione a tutto ciò, saluti

Stò eseguento un tm/tf per il passaggio all'urbano di un FR e frazionamento della corte...

nella predisposizione dell'atto nei controlli di compatibilità continua a presentarsi questo avviso, anche se mi lascia poi procedere con esito positivo.

Avviso:
Atto di Aggiornamento incompatibile con la categoria FM
l'estratto di mappa non contiene le coordinate cartografiche dei Punti Fiduciali rilevati

Ho già ricaricato più volte il libretto in pregeo e controllato il resto, mi restano dei dubbi sul DB "che digerisco sempre poco " ...è corretto?? o l'avviso è può essere generato da altro?

Grazie



51FTP

O|99 |000| | |000007930|SN| | |002|01|
V|99 |000| | |000007550|SN| | |000| |
C| |000|a |AAA|000000380|SN|A |AAA|000| |
O|36 |000| | |000000034|SN| | |279| |
S|36 |000| | |000000000| |A|AAA|000| |

3SPC

O|AAA |000| | |000000414|SN| | |000| |
V|AAA |000| | |000000414|SN| | |282| |

devi prima frazionare (come se non ci fosse il 3SPC) in AAA e BBB

poi prendi quella che diventa 282, ad esempio la BBB di are 03.80 e ti fai il 3SPC con la formazione del lotto.

O|BBB|...

V|BBB|... lotto b|BBB che va a qualità 282

O|36|...

S|36|... lotto b|BBB



se vedi, pregeo dopo la proposta ti fa il modello censuario in automatico, che devi però controllarti tu e che devi accettatre su pregeo (devi fare qualche clik, se no non lo esporta).

Be se guardo quello che fa in automatico pregeo...

Fa tutto in 3SPC....

OK grazie, provo e vedo se l'avviso se ne va e faccio sapere

no, deve fare pure il 51FTP!

ho avuto due casi di recente.

ed in ogni caso solo tu sei il respondsabile del censuario che esporti.

se in automatico ti fa solo il 3SPC, significa che nella proposta che confermi c'è qualcosa che non va.

la formazione dei lotti la devi fare nel 3SPC.

posta l'immagine del censuario che tu confermi e poi si vedrà.

Ho riprovato ancora riscrivendo da capo il libretto, l'avviso ri-compare, ma mi fa procedere..

il PREGEO in automatico fa solo il 3SPC:

3SPC

O|36|000| | |000000034|SN| | |279|
S|36|000| | |000000000|SN|A |AAA |000|
O|99|000| | |000007930|SN| | |002|1|
S|99|000| | |000000000| | | |000|
C| |000|a |BBB|000007550| | | |000|
C| |000|b |AAA|000000380| |A |AAA |282|

L'ho riscritto e confermato in questa maniera e da formalmente corretto:

51FTP
O|99|000| | |000007930|SN| | |002|01|
S|99|000| | |000000000| | | |000|
C| |000|a|AAA|000000380|SN| | |000|
C| |000|b|BBB|000007550|SN| | |000|

3SPC
O|AAA|000| | |000000380|SN| | |000|
V|AAA|000| | |000000380|SN|A |AAA|282|
O|36 |000| | |000000034|SN| | |279|
S|36 |000| | |000000000| |A |AAA|000|

la nuova particella AAA sarà l'ex FR 34 ampliata della corte.

la BBB ex 99 rimane sempre ai terreni sottratta dei 380mq

Credo sia corretto???

per me è corretto così.

ci farai sapere.



a me nei miei due recenti casi pregeo mi dava sia il 51FTP, sia il 3SPC.

vallo a capire, ma controllati bene che la proposta non abbia strafalcioni.

leggo 34.

volevi dire 36?

aggiungo: ma non è che in automatico ti fa solo il 3SPC perché nei dati iniziali (la riga tipo 9 del libretto) non hai messo FM (fraz. e mappale)? e hai messo solo mapaple?

in ogni caso, per me è corretto come ti ho detto nel precedente post.

Grazie, ho riguardato ancora le operazione della proposta ma elebora solo il 3SPC..

è successo anche anche altre volte, spero sia un bug di PREGEO a tirarmi matto

ma in riga 9 hai FM o MC?

In Riga 9 ho FM... Aggiorno in mappa la sagoma del fabbricato rurale è fraziono la relativa corte esclusiva con frazionamento (al fine che un indomani possa anche esser venduto con atto)

Inviato e non approvato dal sistema con questo motivo di rifiuto: Particella AAA: il lotto deve avere per destinazione una particella EnteUrbano.

51FTP
O|99|000| | |000007930|SN| | |002|01|
S|99|000| | |000000000| | | |000|
C| |000|a |AAA|000000380|SN| | |000|
C| |000|b |BBB|000007550|SN| | |000|
3SPC
O|36 |000| | |000000034|SN| | |279|
S|36 |000| | |000000000| |A|AAA|000|
O|AAA|000| | |000000380|SN| | |000|
V|AAA|000| | |000000380|SN|A|AAA |282|

e credo di avere capito anche il perchè..nel riscrivere il DB ho invertito la parte del 3SPC...

anche se mi dava formalmente corretto...la parte in rosso deve precedere la parte in verde.

Correggetemi se sbaglio, Grazie

credo di sì.

io nel 3SPC metto per prima sempra la variata.

ovviamente nel 3SPC nella Originaria AAA hai messo che è qualità 002.