Ok grazie spero funzioni.

Salve



compila il modello per FR come ti ha già suggerito Bitonte, devi togliere la formazione del lotto A AAC.



Saluti cordiali

Non puoi fondere, con il modello frazionamento, particelle a diversa coltura o comunque particelle che dovranno essere oggetto di fusione per passaggio all'urbano. La costituzione dei lotti devi farla con il modello censuario tipo mappale. L'unico dubbio che ho è se con il tipo mappale, quando fondi le particelle derivate da frazionamento, devi sopprimere per forza tutte le nuove particelle derivate dal frazionamento stesso, le quali devono essere variate tutte per fusione a ente urbano, oppure puoi conservarne una (delle medesime particelle) e le altre le devi sopprimere come logico. Per indenterci nel tuo caso non saprei se ad esempio le particelle chiamiamole AAA e AAC derivate da frazionamento possano formare nel tipo mappale un unico lotto ad esempio AAA derivata per fusione delle derivate da frazionamento AAA e AAC oppure la fusione deve necessariamente prevedere la soppressione di AAA e AAC e creare una nuova particella ente urbano ad esempio AAE. Io opterei per la soppressione di entrambe le particelle perchè se fosse ammesso ad esempio di variare un seminativo in ente urbano, il tutto riferito ad una particella censita al C.T. , pur se la medesima è derivata dallo stesso tipo di aggiornamento e nello stadio di variazione precedente ovvero nel frazionamento, allo stesso modo sarebbe lecito conservare lo stesso numero di particella per una conferma in mappa di un ex fabbricato rurale o simile oppure per un accatastamento che preveda il passaggio all'urbano della sola intera particella censita al C.T. con qualità diversa da ente urbano. Io ritengo che l'unica possibilità di poter adottare, in un tipo mappale, la variazione al posto della soppressione, riferita ad una qualsiasi particella trattata nel medesimo tipo, è quella che fa riferimento alle sole particelle già censite ad ente urbano e che non possono essere soppresse come logico.

Ti ringrazio per la spiegazione, premesso che con il frazionamento vado a creare 4 particelle, AAA, AAB,AAC,AAD, e l'intenzione è accorpare AAC e AAD che costituiscono il fabbricato con relativa area annessa, Come diventa il modello censuario ? Cioè nel frazionamento costituisco le 4 particelle che ho citato prima, successivamente nel tipo mappale sopprimo AAC e AAD costituendo AAE? Che sarà poi all'urbano.

Nel frazionamento devi fare come hai fatto però togliendo la formazione dei lotti. Nel tipo mappale devi fare: originale AAC, soppresso, costituito AAE, qualità 282, a destra del rigo nella formazione del lotto definitivo devi ripetere AAE; originale AAD, soppresso, a destra del rigo nella formazione del lotto definitivo devi indicare AAE. In pratica, ad esempio, fai finta che hai due particelle 100 e 101 censite al C.T. e devi utilizzare solo il tipo mappale, senza frazionamento. Devi cioè fondere dette particelle ed inserirvi un fabbricato. Farai: originale 100, soppresso, costituito AAA, qualità 282, a destra nella formazione del lotto metterai AAA; originale 101, soppresso, a destra nella formazione del lotto metterai AAA. Il tipo misto devi considerarlo come se fai due tipi di aggiornamento separati, con protocolli separati, cioè prima il tipo di frazionamento e poi il tipo mappale. L'unica differenza fra tipo misto e tipi separati è che nel tipo misto la norma impone di trattare con il tipo mappale almeno una particella derivata dal frazionamento inerente lo stesso atto di aggiornamento.

Modello censuario:

Frazionamento

O 0270 995 000 00000 05 72 SN 001 2

S 0270 995 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAB 00000 00 13 SN 000

C 0270 000 b AAC 00000 05 59 SN 000

O 0270 998 000 00000 08 58 SN 009 1

S 0270 998 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAA 00000 04 54 SN 000

C 0270 000 b AAD 00000 04 04 SN 000

Mappale

O 0270 AAC 000 00000 05 59 SN 001 02

S 0270 AAC 000 00000 00 00 000

C 0270 000 a AAE 00000 05 59 SN 282 A AAE

O 0270 AAD 000 00000 04 04 SN 009 01

S 0270 AAD 000 00000 00 00 000 A AAE



E' corretto? perchè adesso esce il messaggio"la particella AAC definita nella proposta di aggiornamento

non trova corrispondenza tra le originali, le costituite, le variate o i lotti

definite nel modello censuario

la particella AAE definita nel modello censuario

non trova corrispondenza tra le particelle

definite nella proposta di aggiornamento"

Salve



Caro nico1991 sarai anche neofita ma dei suggerimenti che ti vengono dati proprio te ne freghi altamente verò?

Sia Bitonte che io SIMBA4 ti abbiamo suggerito come fare e tu continui a proporre censuari tanto per provare e non arrivi da nessuna parte.

Almeno degnati di provare quello che ti è stato suggerito e facci sapere.

Saluti cordiali, Stefano

onestame non me ne frego anzi vi ringrazio tutti per i consigli ma stavo seguendo la soluzione proposta da EALFIN, comunque l'ultimo modello che ho riportato ho fatto come suggerito da Bitonte

Salve

Ti ripropongo di fare questo.

Saluti

il censuario proposto da Bitonte funziona ..... mi hanno approvato una pratica simile proprio ieri

... tra l'altro è anche specificato al punto 10.3.3 dell'allegato della circ.30/e ...

segnalo però che, nonostante io abbia fatto il censuario in modo corretto, al momento dei controlli mi dava lo stesso l'errore di incompatibilità con l'FM, ma la pratica è stata approvata lo stesso ...

Mi hanno detto la stessa cosa in catasto oggi, il modello censuario è perfetto, non sanno spiegarsi il problema del messaggio di incompatibilità, comunque sia visto che la proposta viene elaborata da pregeo provvederanno ad approvarlo.

Dalla tabella modello censuario al punto 10.3.3 della Circolare 30/A le particelle originarie e variate sono la 193 fabbricato promiscuo, quindi a partita speciale e la AAA ente urbano ovvero quella derivata nel frazionamento dalla 193, quindi a partita speciale. Non mi è mai capitato un caso simile al tuo ma se mi dovesse capitare in futuro cercherò di redigere il tipo come da me suggerito nel post precedente cioè sopprimendo e non variando le originarie particelle, a partita ordinaria, derivate da frazionamento.

Ho provato anche in questo modo, ma continua a dare l'incompatibilità con il tipo FM.

abbi pazienza..... invece di dare risposte affrettate e/o a vuoto, hai letto la risposta che ti ha dato svsk8?

Se vuoi recuperare la particella del frazionamento senza variarla di numero prova a fare come ho fatto io una volta (nel mio caso però era già un ente urbano frazionato con il modello frazionamento per stralcio di area urbana e trattata anche con tipo mappale per accorpamento di altre particelle del C.T.).

Originale AAD, soppresso, lotto definitivo AAC

Originale, AAC, variato, 282, lotto definitivo AAC