Salve colleghi, avrei bisogno di alcuni chiarimenti.
Devo eseguire due mappali ricadenti sullo stesso comune e foglio, ma di due proprietari distinti e separati.
- Posso presentare un unico elaborato ?
- Uno dei PF può essere uno spigolo di uno dei due fabbricati e quest'ultimo non ricadere all'interno del triangolo fiduciale ?
- Per i punti ausiliari è necessaria la monografia?

Vi allego un'immagine esplicativa della situazione.
Grazie
Clicca sull'immagine per vederla intera

sarà pure uguale il Comune e il foglio di mappa, ma non credo che avranno in comune anche la stessa paricella(questo non l'hai specificato) e pertanto dovrai redigere due TIPI MAPPALI distinti e separati per ciascun proprietario.........ora se le due particelle rientrano nello stesso triangolo(cioè vicine e/o limitrofe) allora potrai sfruttare lo stesso rilievo per entrambe la redazione dei due TM......
I punti ausiliari per quanto io ne sappia non necessitano di monografia in quanto non trattasi di Punti Fiduciali ma di punti di appoggio(usati in casi particolari, quando uno e/o più PF non sono rilevabili e quindi il triangolo fiduciale non riesce a chiudersi-detto in parole spicciole)
gli spigoli dei fabbricati solitamente sono punti vertici ma spesso per gli stessi puo' coincidere anche un P.F.(questo lo devi vedere tu dalla mappa e dalla taf)
cordialmente

per quanto attiene all'utilizzo e codifica del punto ausiliari ti consiglierei da dare un'occhiata qui

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

troverai tutto quello che ti serve.

saluti,

Come si evince dall'immagine, il primo fabbricato non ricade all'interno del triangolo fiduciale, ma uno dei suoi spigoli è il terzo PF....è possibile o deve ricadere per forza dentro esso?

deve ricadere per forza nel triango e/o al massimo una tolleranza max del 30% se non ricadesse nel triangolo.......
il mio consiglio nel tuo caso è quello di usare più coppie di punti fiduciali, nessuna circolare sostiene che devi usare per forza 3 punti, puoi fare anche una poligonale con più punti a mio avviso!
il rilievo come l'hai eseguito tu è totalmente errato

...grazie

prego