Devo fare un tipo mappale per conferma mappa,con la circolare n.1/2007 posso farlo senza rilievo bastano le righe 0,6,9.la mia domanda è :devo cambiare il numero alla particella si o no?la circolare se ho capito bene mi dici che se devo cambiare il numero devo fare un autoallestito pero' nn pagare i diritti di bollo? :(

vengo adesso da una riunione dove hanno confermato il tuo metodo......... ma rimane da capire quali sono i casi di conferma mappa
perchè stando alla terminologia e al caso di var del solo numero dove anche se a tributi ridotti la proposta la devo fare, allora anche la fusione di 2 particelle ancorchè 1 gia nceu, della quale conferma il numero assorbendo anche l'altra, la scomparsa della linea di divisione tra le 2 ex particelle non sarebbe una conferma di mappa
stanto a questo quali sarebbero i casi? quelli della famigerata pagina 30?
ritengo che ci siano contraddizioni e si dimostra dal fatto che alcune agenzie provinciali non sanno a che santo votarsi
il tuo che caso è?
grazie e "good luck with sogei"

In merito alle fusioni di particelle non possono essere considerate come rispondenze topografiche in quanto c'è la modifica della mappa, e questo è così da sempre.
Per quanto riguarda la rispondenza topografica mi sembra molto chiara la circolare.
Nei casi in cui non bisogna cambiare il numero di particella bisogna farle senza proposta di aggiornamento, altrimenti con proposta previa redazione di autoallestito (che non sconta i diritti) oppure edm per tipo di aggiornamento richiesto all'ufficio (in questo caso paga).
Si ricorda che la variazione del numero di particella è previsto già da molti anni e la circolare lo conferma.
I casi in cui non deve essere cambiato il numero possono essere il passaggio di un subalterno all'urbano, un fabbricato che già risulta censito all'urbano con lo stesso numero.
Buon lavoro