Non avendo ottenuto risposta nel recente e lungo post relativo alla casistica cui mi riferisco, riformulo il quesito confidando nell'intervento dei più esperti.

Devo redigere un TM per inserire un fabbricato su due particelle derivanti dallo stesso TF di cui solo una con SR.

Dovendo ora fondere le due particelle in un unico lotto posso invocare la deroga e agganciarmi al TF precedente?

Preciso che, al di là della SR indicata in visura su una sola particella, il rilievo precedente aveva interamente rilevato i contorni di entrambi i mappali, poi nel censuario venne indicato SR su una sola.

Se il fabbricato insiste su una particella completamente definita da un precedente frazionamento redatto con pregeo, il TM va redatto in deroga senza aggancio a PF. Il rilievo sarà riferito a vertici del precedente rilievo con l'utilizzazione di righe 4 e 5.
Dopo l'inserimento della riga di tipo 0, la riga 9, con righe di tipo 6 si descrive la tipologia dell'atto di aggiornamento.
Es:
0
9
6 Atto in deroga
e nella relazione chiarisci "trattasi di un tipo mappale relativo ad un fabbricato insistente su un lotto derivato e completamente definito da un precedente frazionamento con protocollo n. ........ del ........"

Ciao

Ringrazio per l'intervento, però il quesito era più specifico.

Conosco la deroga ordinaria applicabile a lotto interamente definito tramite l'utilizzo delle righe 8 e quant'altro.

Qui chiedevo però se la deroga è utilizzabile dovendo inserire il fabbricato con fusione di due particelle derivanti dallo stesso TF di cui solo una in SR in visura anche se il rilievo le aveva interamente definite entrambe.

non puoi.
entrambe le particelle devono essere agli atti in SR.