Ho presentato presso la mia agenzia del territorio, un tipo mappale sensa appoggio alla rete dei pf, poichè il lotto interessato dall'aggiorenamento, proveniva da un frazionamento redatto secondo la normativa vigente.
Quindi si è rilevato il fabbricato, appoggiando il rilievo a tre vertici del lotto oggetto di aggiornamento.
Di conseguenza non avendo rilevato il lotto, non siè calcolata la relativa superficie (già SR) mentre è stata calcolata la reale superficie del fabbricato.
Il dbase censuario è stato cosi redatto:
O|100| 00.10.00|sr |sem|1
S
C|a|AAA|00.08.00|sr|sem|1
C|b|AAB|00.02.00|sr|282
L'agenzia di competenza lo sospende con la seguente motivazione:
Le particelle derivate con superficie SR debbono avere il contorno chiuso.
CHIARIMENTI:
IL T.M. IN QUESTIONE, RIGUARDA UNO STRALCIO DI AREA DA MAGGIOR, SUPERFICIE, PER QUESTO SONO SCATURITE DUE PARTICELLE, UNA PER IL FABBRICATO, L'ALTRA PER LA RESTANTE SUPERFICIE DI TERRENO.
LA SUPERFICIE REALE DEL LOTTO E' STATA DECURTATA DALLA SR DEL MANUFATTO, POSTO AL CENTRO DEL LOTTO.
A MIO AVVISO, SECONDO QUANTO RECITA LA CIRC. 2/88, che dice:
"qualora i vertici di contorno di un lotto siano stati rilevati e riportati in atti di aggiornamento redatti secondo le disposizioni espresse nella presente circolare, il rilievo POTRA' ESSERE LIMITATO all'individuazione del fabbricato nell'ambito del lotto, facendo obbligo al tecnico di esplicita menzione del riferimento al tipo di frazionamento ect."
Secondo me, ripeto, non occorre rilevare nuovamente l'intero appezzamento, anche perchè per legge sono i frazionamenti che determinano le nuove dividenti e non i TM in caso di contestazione di confini.
Un caro saluto a quanti sono intervenuti.

se hai presentato un tipo mappale perchè hai creato due particelle? mi sà che hai fatto un pò di confusione... se devi fare solo un t.m. basta leggere i vertici dei confini del lotto anche senza vettorizzarli e nelle righe 8 dare il riferimento delle x ed y rispetto al frz precedente, nel modello censuario devi scaricare l'intera particella (nel tuo caso mq. 1000) come ente urbano.
Tu hai invece fatto un tipo mappale di frazionamento in cui hai creato due particelle, e quindi giustamente devi adottare la lettura dei PF.
saluti

Confermo la risposta di Mapo 55 nel caso di TM su di un lotto precedentemente frazionato con PF è possibile agganciarsi a due punti precedentemente battuti, ma non devi creare due particelle una fabbricato e una terreno ma una particella tuttuno, fabbricato e corte di pertinenza.
Se no incorri nel frazionamento, quindi PF e deposito.