Buon pomeriggio
devo redigere un TM per conferma di mappa con fusione di due enti urbani edificati, mappali 1 e 2, con cambio di numero di particella derivata AAA.
Alla mia ADT mi hanno detto di procedere con P10, Tipologia 6.
Il tecnico di servizio mi ha dato anche uno schema di censuario, ma non mi convince. Sapete indicarmi quello corretto in caso?
3SPC
O 1 SUP. (1) SN 282
V 1 SUP. (1) SN A 1 282
O 2 SUP.(2) SN 282
S 2 A 1

Grazie per la collaborazione!

Salve

Allegato 2 circ. 3 /2009.
Con la tipologia 6 si fondono fabbricati ma con CONFERMA di numero.
Infatti lo schema proposta prevede la CONFERMA di numero.

Altrimenti devi utilizzare una tipologia MC o MA.

cordialmente

Vorrei precisare che la tipologia 6 prevede fusione di due p.lle censite al CF di cui una edificata.
Non è applicabile quindi se le p.lle sono ambedue edificate.

Buon lavoro

..mi sembra che sia la tipologia 6 che lo schema che hai allegato, dimostrino che non devi attribuire una nuova particella......come e' giusto direi , visto che si tratta di enti urbani, uno lo mantieni!

infatti in questo caso(p.lle ambedue edificate) il tipo va codificato in modalità 9 con attribuzione di nuovo identificativo.

Salve a tutti.

Mi trovo ad avere un caso pressocchè identico. Devo fondere 3 enti urbani (1290, 2396, 2440), tutti totalmente edificati.

Come indicato da Dioptra utilizzo MC, non scrivo "conferma" in riga 6.

Il modello censuario che ottengo è il seguente:

O|1290|00000|00|34|SN|282

S|1290|00000|00|00|A|AAA

O|2396|00000|00|11|SN|282

S|2396|00000|00|00|A|AAA

O|2440|00000|00|10|SN|282

S|2440|00000|00|00|A|AAA



Pregeo mi dice che il modello è formalmente corretto.

La prima volta l'avevo redatto in Tipologia 6, ma è stato giustamente sospeso. Il tecnico mi aveva detto di costituire la provvisoria AAA; ma a quanto pare Pregeo non me lo permette (o io non sono capace), consentendomi solamente la formazione di lotti, come ho fatto. Ciò mi ha fatto venire il dubbio, e vorrei approfittare della vostra grande esperienza per avere conferma il merito. Il censuario che ho redatto può andare bene?

Inoltre in fase di predisposizione dell'atto di aggiornamento non risulta apprivabile. Magari questo è dovuto alla scelta della tipologia che non corrisponde perfettamente?

Invece se scelgo modesta entità (prendendo spunto da questa discussione www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre... e quindi tipologia TM funziona tutto a dovere.

Ringrazio in anticipo chi gentilmente mi vorrà rispondere.