Autore |
Risposta |

t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

bertone
Iscritto il:
15 Novembre 2004
Messaggi:
784
Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E
|
"t1000" ha scritto: Hai capito bene, non si tratta di conferma per cui si pagano €103,00. La causale non è MC ordinario ma TM (modesta entità). Ciao r Il massimo: risponde uno che lavora nella mia stessa provincia! Ok, allora procedo con un tipo mappale di modesta entità (TM), metto le righe 0,9, e 6 senza scrivere CONFERMA + relazione tecnica e modello censuario. Domanda: fai anche la proposta di aggiornamento con l'autoallestito + fusione grafica dei mappali?? Come? Riciao Roberto
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Caro bertone, il tuo atto di aggiornamento è una "CONFERMA" con variazione della mappa per cui devi pagare anche l'estratto di mappa. Unico inconveniente: lo devi presentare direttamente in Uffiio e non per via telematica!!! Ciao e buon lavoro
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

bertone
Iscritto il:
15 Novembre 2004
Messaggi:
784
Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E
|
"it9gvo" ha scritto: Caro bertone, il tuo atto di aggiornamento è una "CONFERMA" con variazione della mappa per cui devi pagare anche l'estratto di mappa. Unico inconveniente: lo devi presentare direttamente in Uffiio e non per via telematica!!! Ciao e buon lavoro Credo di aver risolto. L'ho spedito ora e se va a buon fine te lo farò sapere. Ciao.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

bertone
Iscritto il:
15 Novembre 2004
Messaggi:
784
Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E
|
"bertone" ha scritto: "t1000" ha scritto: Hai capito bene, non si tratta di conferma per cui si pagano €103,00. La causale non è MC ordinario ma TM (modesta entità). Ciao r Domanda: fai anche la proposta di aggiornamento con l'autoallestito + fusione grafica dei mappali?? Come? Riciao Roberto Mi rispondo da solo  Tutto Ok come sopra, l'unico inghippo è che in fase di predisposizione per l'invio telematico non riuscivo mai ad allegare la proposta di aggiornamento al file pdf. Ho risolto il tutto rifacendo il tipo mappale su un altro pc dove è installato Pregeo ver. marzo 2008. Con la precedente versione di Pregeo (luglio 2007) non c'è verso di allegare la proposta di aggiornamento. Io non avevo installato lultima versione di Pregeo 9 in quanto nel sito dell'ADT c'era scritto che serviva solo ai colleghi della Lombardia ....aaaarghhh quanto tempo perso!! Pazienza, ci sarà qualcuno che lo risparmia leggendo questo post  Ciao e grazie ancora. P.S. tipo inviato: vi farò sapere.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
Vedo che hai risolto il problema comunque, già che ci sono, allego uno schema tipo: 0|00000000|00|0000|0090|XXX,XXX|0000000 000000|GEOMETRA|TREVISO| 9|89|10|100|489|9.00-G,Stda 3.12|TM|T.M. P.LLE 375, 527| 6|CONFERMA FABBRICATI IN MAPPA E FUSIONE| 6| ***** Relazione Tecnica ***** | 6| Relativa alla conferma in mappa con fusione di particelle e | 6| conseguente passaggio al catasto fabbricati di due fabbricati siti in | 6| Comune di XXXXX, Fg. X, P.lle XXX, XXX. | 6| Per il calcolo dell'est media sono state desunte dall'estratto di | 6| mappa georeferenziato le coordinate di tre punti della particella in | 6| oggetto. | 6| Si dichiara che quanto presente nella mappa corrisponde allo stato | 6| dei luoghi. | 6| ***** Fine Relazione ***** | 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|M31FU|006| | 6|O|375 |000| | |000000055|SN| | |279| | | 6|S|375 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | | 6|O|527 |000| | |000000042|SN| | |279| | | 6|S|527 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000000097|SN|CO|375 |279| | | 6|D| |000|a |AAA |000000097|SN|CO|527 |279| | | 6|3SPC |002| | 6|O|AAA |000| | |000000097|SN| | |279| | | 6|V|AAA |000| | |000000097|SN| | |282| | |
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1094
Località
|
"t1000" ha scritto: Vedo che hai risolto il problema comunque, già che ci sono, allego uno schema tipo: 0|00000000|00|0000|0090|XXX,XXX|0000000 000000|GEOMETRA|TREVISO| 9|89|10|100|489|9.00-G,Stda 3.12|TM|T.M. P.LLE 375, 527| 6|CONFERMA FABBRICATI IN MAPPA E FUSIONE| 6| ***** Relazione Tecnica ***** | 6| Relativa alla conferma in mappa con fusione di particelle e | 6| conseguente passaggio al catasto fabbricati di due fabbricati siti in | 6| Comune di XXXXX, Fg. X, P.lle XXX, XXX. | 6| Per il calcolo dell'est media sono state desunte dall'estratto di | 6| mappa georeferenziato le coordinate di tre punti della particella in | 6| oggetto. | 6| Si dichiara che quanto presente nella mappa corrisponde allo stato | 6| dei luoghi. | 6| ***** Fine Relazione ***** | 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|M31FU|006| | 6|O|375 |000| | |000000055|SN| | |279| | | 6|S|375 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | | 6|O|527 |000| | |000000042|SN| | |279| | | 6|S|527 |000| | |000000000| |SU|AAA |000| | | 6|C| |000|a |AAA |000000097|SN|CO|375 |279| | | 6|D| |000|a |AAA |000000097|SN|CO|527 |279| | | 6|3SPC |002| | 6|O|AAA |000| | |000000097|SN| | |279| | | 6|V|AAA |000| | |000000097|SN| | |282| | | NON va scritta la parola CONFERMA in riga 6!!!
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

aleviking
Iscritto il:
30 Aprile 2007
Messaggi:
142
Località
|
La cosa strana è che ogni ufficio ha le sue particolarità. Avevo scritto anch'io di un problema molto simile qualche giorno fa, e per me l'unica soluzione è stata quella di procedere con l'estratto rilasciato da loro, non autoallestito. alcuni colleghi dicono che una tale pratica può "entrare" lasciando solo "CONFERMA" e cambiando la tipologia in "Mappale per conferma". Mah !
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1094
Località
|
"t1000" ha scritto: Questo tipo è stato approvato circa 15 gg. fa. Eppure... motivo di rifiuto per tipo mappale del 29.12.2008 per fusione di f.u.a. e prato senza geometria: Motivi di rifiuto IN CASO DI FUSIONE NON INVIARE COME CONFERMA DI MAPPA. IL TECNICO
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

t1000
Iscritto il:
31 Gennaio 2006
Messaggi:
483
Località
Paderno del Grappa (TV)
|
"macius" ha scritto: "t1000" ha scritto: Questo tipo è stato approvato circa 15 gg. fa. Eppure... motivo di rifiuto per tipo mappale del 29.12.2008 per fusione di f.u.a. e prato senza geometria: Motivi di rifiuto IN CASO DI FUSIONE NON INVIARE COME CONFERMA DI MAPPA. IL TECNICO Quello fatto da me non è codificato come conferma, se lo fosse nella riga 6 sarebbe scritto solamente "CONFERMA"; quando scrivi come ho fatto io diventa un semplice commento. www.myspace.com/darksungtr http://www.lastfm.it/music/Darksungtr
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

bertone
Iscritto il:
15 Novembre 2004
Messaggi:
784
Località
45°51'45.4"N 12°27'19.2"E
|
E' FATTA! Tipo inviato telematicamente ed approvato. - va spedito come Modesta Entità; - farlo con Pregeo versione marzo 2008 altrimenti si fa difficoltà ad allegare la proposta di aggiornamento sul .pdf; - non mettere la parola CONFERMA (ho usato "corrispondenti")nella riga 6 in quanto il sistema poi lo rifiuta (di fatto con la fusione si modifica la mappa, quindi min. euro 103) Ciao e Buon week end. Roberto allego copia del libretto: 0|27012009|3|XXXX|0170|498,565|BERTONE BERT|GEOMETRA|TREVISO| 9|40|10|20|-2700|9.00-G,Stda 3.12|TM|Tipo mappale in deroga, senza geometria| 6|Fabbricati corrispondenti alla mappa, sola fusione del mapp. 498 sul 565| 6| ***** Relazione Tecnica ***** 6|Trattasi di tipo mappale per sola fusione del mappale 498 sul mappale 6|565, questo variato di consistenza, del quale si richiede il 6|mantenimento della numerazione originaria per collegamento all'ente 6|urbano. Detta operazione si rende necessaria per unificare porzioni di 6|u.i.u. urbane un tempo di ditte diverse, ora di unica ditta, 6|recentemente allineata in seguito alla morte dell'usufruttuario. 6| ***** Fine Relazione ***** 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|M31FU|004| 6|O|498 |000| | |000000341|SN| | |282| 6|S|498 |000| | |000000000| |SU|565 |000| 6|O|565 |000| | |000005876|SN| | |282| 6|V|565 |000| | |000006217|SN|CO|498 |282| 6|3SPC |002| 6|O|565 |000| | |000006217|SN| | |282| 6|V|565 |000| | |000006217|SN| | |282|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

macius
Iscritto il:
18 Giugno 2004
Messaggi:
1094
Località
|
"bertone" ha scritto: E' FATTA! Tipo inviato telematicamente ed approvato. - va spedito come Modesta Entità; - farlo con Pregeo versione marzo 2008 altrimenti si fa difficoltà ad allegare la proposta di aggiornamento sul .pdf; - non mettere la parola CONFERMA (ho usato "corrispondenti")nella riga 6 in quanto il sistema poi lo rifiuta (di fatto con la fusione si modifica la mappa, quindi min. euro 103) Ciao e Buon week end. Roberto allego copia del libretto: 0|27012009|3|XXXX|0170|498,565|BERTONE BERT|GEOMETRA|TREVISO| 9|40|10|20|-2700|9.00-G,Stda 3.12|TM|Tipo mappale in deroga, senza geometria| 6|Fabbricati corrispondenti alla mappa, sola fusione del mapp. 498 sul 565| 6| ***** Relazione Tecnica ***** 6|Trattasi di tipo mappale per sola fusione del mappale 498 sul mappale 6|565, questo variato di consistenza, del quale si richiede il 6|mantenimento della numerazione originaria per collegamento all'ente 6|urbano. Detta operazione si rende necessaria per unificare porzioni di 6|u.i.u. urbane un tempo di ditte diverse, ora di unica ditta, 6|recentemente allineata in seguito alla morte dell'usufruttuario. 6| ***** Fine Relazione ***** 6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale| 6|M31FU|004| 6|O|498 |000| | |000000341|SN| | |282| 6|S|498 |000| | |000000000| |SU|565 |000| 6|O|565 |000| | |000005876|SN| | |282| 6|V|565 |000| | |000006217|SN|CO|498 |282| 6|3SPC |002| 6|O|565 |000| | |000006217|SN| | |282| 6|V|565 |000| | |000006217|SN| | |282| Per l'appunto..
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

gianco78
Iscritto il:
04 Maggio 2007
Messaggi:
344
Località
|
Provincia che vai, AdT e usanze che trovi... E' di una settimana fa il mio tipo per conferma con fusione di due f.r. e autoallestito. Nella riga 6 ho scritto solo conferma e nel calcolo dei tributi con l'invio telematico ho pagato € 65. Il tipo è stato approvato... Saluti
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|