devo passare all'urbano l'ultimo sub. di un fabbr. rurale che è censito come porz. di f.r., in più questo sub. è stato ampliato su altro mappale confinante della stessa ditta, ho impostato il censuario con ausiliario e mappale, il problema è che se non metto la superficie al sub. nell'ausiliario il controllo del censuario mi da sbilancio di sup.
come devo fare?

IN PRATICA IL PROBLEMA E'
situazione originaria f.5 mapp. 386 sub. 1 porz rur fp unico sub presente, che si amplia sul f.5 mapp.387 vigneto cl 1 sup. 394 mq(di 22 mq) il 386 poi deve passare all'urbanO

6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|006|*| |
6|O|386 |001| | |000000000|SN| | |288| | |
6|S|386 |001| | |000000000| |SU|386 |000| | |
6|O|386 |000| | |000000128|SN| | |278| | |
6|V|386 |000| | |000000150|SN|VC|387 |278| | |
6|O|387 |000| | |000000394|SN| | |029|1 | |
6|V|387 |000| | |000000372|SN|VC|386 |029|1 | |
6|3SPC |004| |
6|O|386 |000| | |000000150|SN| | |278| | |
6|V|386 |000| | |000000150|SN| | |282| | |
6|O|387 |000| | |000000372|SN| | |029|1 | |
6|V|387 |000| | |000000372|SN| | |029|1 | |

il controllo censuario mi dice : part. 386 sbilancio tra la superficie indicata e quella presente sull'estratto associato (128)
devo mettere la superficie di tutto il mappale anche nel 386 sub 1per non farmi dare l'errore o lasciare l'errore ????

si perchè di fatto con l'ultimo sub del F.R. tutta la particella adesso è un'ente urbano. nel censuario per semplicità non usare l'ausiliario, usa solo il mappale
6|O|386 |000| | |000000150|SN|||278| | |
6|S|386 |000| | |000000150|SN|||000| | |
6|C|386 |000| | |000000150|SN|x |XXX |282| | |
6|O|387 |000| | |000000372|SN| | |029|1 | |
6|S|387 |000| | |000000372|SN| | |000| | |
6|O|387 |000| | |000000372|SN| x|XXX |282| | |

Ops! erraore sull'ultima riga, ovviamente non è Originale O ma costituito C

in questo modo non tratti l'ampliamento e cambi i due numeri di mappa...non capisco

scusa ero in pausa pranzo, nel frequentare il forum ho notato l'utilizzo un pò contorto dei modelli censuari, e molto spesso quello ausiliario, che invece va adoperato in casi sporadici.
Per un tipo mappale che prevede la fusione di due o più particelle, sia nei casi di nuova costruzione sia di variazione) si adopera solo il mappale in cui si utilizza la formazione del lotto, cioè
O|386 |000| | |000000150|SN|278|
S|386 |000| | |000000000|00|000|
C|386 |000| a|AAA|000000150|SN|282|x|XXX| (x lotti provv. XXX proposto)
O|387 |000| | |000000372|SN|029|
S|387 |000| | |000000000|00|000|
C|387 |000| a|BBB|000000372|SN|282|x|XXX| (x lotti provv. XXX proposto) in questo modo le particelle originarie sono soppresse, prendono un nuovo numero (AAA e BBB) poi unite formano il lotto provvisorio XXX

Lo schema proposto da mapo55 va bene ma, per me, deve essere proceduto dall'ausiliario in cui sopprimi il sub rurale che altrimenti rimane in atti e non è proprio una cosa corretta. Per il fatto che il censuario ti da errore di sbilancio questo rimane uno dei misteri della procedura PREGEO (tra cento anni ci faranno un film con Indiana Jones protagonista..) e quindi io per non avere l'asterisco e quindi l'errore e quindi il successivo blocco sulla predisposizione dell'atto compilo il Censuario prima di effettuare la proposta di aggiornamento. Così il sistema non da errore. Aspetto ovviamente altri pareri in merito. Buon lavoro a tutti..