"geobax" ha scritto:
Presumo che il controllo formale su questo D.B. sia corretto. Cmq potresti onde renderlo più leggibile anche dopo, sulla visura predisporlo, in questo senso:

3SPC
O 83 119 279
V 83 119 282

M31FU
O 83 119 282
S ES AAA
C a AAA 119 282 SO 83

Spero che sia chiaro.

CIAO

"geobax" ha scritto:
Ti dirò che a Biella preferiscono l'uso del 3SPC che rispecchia il vecchio modello cartaceo per il passaggio a 282 e quello dell'Ausiliario che chiarisca meglio lo storico delle particelle. Cmq i D.B. sono identici, formalmente corretti ed approvabili.

Ti ricordo, cme, che errori nella compilazione del DB Censuario non sono motivo di sospensione tranne e, non tutte le Adt come al solito sono concordi, in un paio di casi:
annotazione UC e FM (nota C2/842 del 07.08.94 e nota C2/186 del 07.03.96, che sono previste da due circolari interne la cui violazione, a mio parere, comporta motivo di sospendibilità ai sensi della circ. 2/88 insieme a:
- incompletezza degli elaborati previsti;
- misure insufficienti per la definizione dell'oggetto del rilievo;
- dati ottenuti in contrasto con dati derivati da TT.A. precedenti senza che ce ne sia traccia in relazione tecnica;
e quella sopra...
- mancata rispondenza alla circ. 2/88 e all'Istruzione del 1988, nonchè alle norme e circolari catastali

CIAO