Osservando le varie tipologie previste da P10 (anche con l'ausilio dell'utility a suo tempo messa a disposizione, non riesco a trovare quella che vada bene al mio caso:
-TM per costruzione fabbricato che occupa intero sedime occupato da 2 particelle ente urbano (ovviamente da fondere preventivamente).
Quindi niente geometrie in quanto trattasi di CONFERMA DI MAPPA.
Secondo voi lo devo trattare come P9 o c'è qualche soluzione con le tipoligie P10. Ho dato un'occhiata sui forum ma non sembra ci sia il mio caso.
Salutoni
Giovanni S.

La 6 potrebbe fare al caso tuo....
Saluti

salve!
non sono d'accordo nel sostenere che trattasi di conferma di mappa!
si conferma la corretta posizione in mappa di un fabbricato e non che il nuovo fabbricato occupa l'intera corte di pertinenza!

quindi in Tipologie PreGeo10 versione 2.0.0, se controlli la tipologia 9 dice esattamente:

"L’atto di aggiornamento è un tipo mappale per l’ampliamento di un fabbricato censito al Catasto Edilizio Urbano, in aderenza ad uno o più fabbricato/i già presente/i in mappa con superficie dell’ampliamento minore di 20 mq e inferiore al 50% della superficie del fabbricato esistente."

in tipologia 10:
"L’atto di aggiornamento riguarda un tipo mappale per l’ampliamento di un fabbricato, censito al Catasto Edilizio Urbano, in aderenza ad uno o più fabbricato/i già presente/i in mappa con superficie dell’ampliamento maggiore di 20 mq e inferiore al 50% di quella del/i fabbricato/i esistente/i.""

in tipologia 12:
"L’atto di aggiornamento è un tipo mappale per l’ampliamento di un fabbricato in aderenza ad uno o più fabbricati già presenti in mappa con superficie dell’ampliamento superiore del 50%; il fabbricato è censito al Catasto Edilizio Urbano."

in tipologia 30;
""Il presente atto d’aggiornamento è un tipo mappale per la fusione di due o più particelle censite al Catasto Terreni su una delle quali è presente un fabbricato, già censito all’Urbano, e per l’inserimento di un ampliamento minore di 20 mq e comunque minore del 50% del fabbricato in mappa.""

in tipologia 31:
""Il presente atto d’aggiornamento è un tipo mappale per la fusione di due o più particelle censite al Catasto Terreni su una delle quali è presente un fabbricato rurale già censito all’Urbano, e per l’inserimento di un ampliamento maggiore di 20 mq e comunque maggiore del 50% della superficie del fabbricato rappresentato in mappa.""

quindi sta a te scegliere con esattezza al caso che ricorre, ma quello che è più importante è che le misure sono sempre obbligatorie e non trattasi di conferma!

cordialità

Ringrazio per le risposte.
Per Geoalfa:
prendo atto delle varie tipologie suggerite, tutttavia non vi avrei disturbato se le cose fossero così chiare. I casi suggeriti prendono sempre in esame casi in cui vi sia un ampliamento, di diversa tipologia ma pur sempre un ampliamento di un fabbricato esistente. Il mio caso, invece, riguarda una nuova costruzione su due particelle contigue (da fondere) la cui area interessa l'intera superficie (senza aree residue) occupata dalle due particelle.
Dando un'occhiata alle belle utilitì messe a disposizione da Randazzo e l'altra, credo, di Dioptra, vengono trattati proprio i casi in cui non è necessario inserire nuove geometrie Iindicando in riga 6 la parola "CONFERMA" ed il mio caso rientra tra quelli indicati.
Non mi è, invece, chiaro come inquadrare tale caso tra le tipologie standard di P10. Non so se questa volta sono stato più chiaro. Attendo i vostri pareri.
Cordialità
Giovanni S.

. Il mio caso, invece, riguarda una nuova costruzione su due particelle contigue (da fondere) la cui area interessa l'intera superficie (senza aree residue) occupata dalle due particelle...


...NON puo' essere una conferma!!

salve!
non sei ancora completamente esaustivo, e provo a descrivere io il tuo caso, secondo quanto intuisco:

L’atto di aggiornamento riguarda un tipo mappale per la denuncia di un fabbricato di nuova costruzione la cui area di sedime risulterà dalla somma di due aree urbane!

allora non va utilizzata alcuna "tipologia" o meglio il "caso codificato" previsti da PreGeo10 = approvazione automatizzata,
ma va trattato con metodo PreGeo9 = approvazione manuale!

ed eseguire in :
TIPOLOGIA MC - Modalità PreGeo 9 - Mappale per nuova Costruzione
""La predisposizione dell'atto di aggiornamento, se non rientra tra le tipologie al momento implementate, può essere comunque eseguita con la stessa procedura PreGeo 10 che mantiene tutte le funzionalità della precedente versione 9; tali atti, infatti, vengono intercettati dalla procedura PreGeo 10 dell'Ufficio e sottoposti alla trattazione tradizionale da parte del tecnico dell'Ufficio"

riga zero = Modalità Standard
riga nove = elenco atto aggiornamento: tipologia MC
non è obbligatorio inserire misure
l'estratto di mappa deve essere rilasciato dall’Ufficio
deve essere predisposta : PROPOSTA DI AGGIORNAMENTO

se ho bene interpretato il tuo pensiero, dai un cenno di conferma

cordialità

Per Geoalfa:
Bravissimo!! Hai interpretato puntualmente ciò che io, probabilmente, ho enunciato in modo cattivo. A dire il vero, ero convinto anch'io di dover agire come da te suggerito (P10 in modalita' 9) per il semplice fatto che non trovavo alcuna tipologia standard che "vestisse" al mio caso ma, come a volte capita, le persone più esperte trovano magari delle soluzioni, come dire, simili, sfruttando la possibilità dell'approvazione automatica.
Mi avete sollevato da un problema che, pur nella sua semplicità apparente, restava per me un problema.
Approfitto, per questione di completezza: ma se non scrivo la fatidica parola "CONFERMA" come fa Pregeo a capire che si tratta di un atto senza misure??
Grazie anticipatamente.
Salutoni a tutti
Giovanni S.