Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Tipo mappale su 2 particelle con diversa ditta
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Tipo mappale su 2 particelle con diversa ditta

volleyforever

Iscritto il:
05 Aprile 2006

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 13:55

Salve a tutti.
Devo inserire in mappa un fabbricato che per metà ricade su una particella e per l'altra metà su di un'altra particella.
Le due particelle hanno ditta diversa. (appartengono a due sorelle)
Come devo procedere? E' la prima volta che mi capita un caso del genere.
Grato a voi tutti

vi saluto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

camgio

Iscritto il:
06 Febbraio 2007

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 15:07

Considerando che sono 2 Ditte diverse devi redigere 2 TM uno per ciascuna ditta

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andrea_vi

Iscritto il:
03 Gennaio 2005

Messaggi:
364

Località
Vicenza

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 16:11

situazione + o - simile
mi è stato conigliato di procedere con due tipi
MA
il pregeo 9 prevede che tu possa procedere con un solo TM per le due particelle
A.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fisherman3

Iscritto il:
12 Febbraio 2007

Messaggi:
29

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 16:49

ciao se ti interessa ho già presentato e ritirato due tipi con ditte diverse ma unico tipo .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

fisherman3

Iscritto il:
12 Febbraio 2007

Messaggi:
29

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 16:50

scusami il "se ti interessa" significa che ti posso inviare il file.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

volleyforever

Iscritto il:
05 Aprile 2006

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 19:44

"fisherman3" ha scritto:
scusami il "se ti interessa" significa che ti posso inviare il file.




Ti ho inviato un messaggio privato con
la mia e-mail.

grazie

cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12188

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 19 Febbraio 2007 alle ore 20:11

ritengo che il filea interessanti che possono sciogliere dei dubbi, anche i più sciocchi debbano essere inseriti in questo forum, per farlo crescere e per far crescere chiunque vi partecipi.
quindi ti consiglio di metterlo a disposizione di tutti i forumisti, sennò che senso ha partecipare al forum, solo per prendere delle dritte quando si è in panne?

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VARES8

Iscritto il:
30 Luglio 2005

Messaggi:
288

Località
Varese

 0 -  0 - Inviato: 20 Febbraio 2007 alle ore 07:46

Con la Circolare 1/2007 è stato chiarito che i TM riguardanti ditte diverse possono essere realizzati con un unico tipo.

3.4 Tipo mappale riguardante più fabbricati dichiarati da ditte
diverse, allineate o meno con l’intestazione di catasto dei
terreni
I tipi mappali riguardanti più fabbricati appartenenti a ditte diverse,
insistenti su di un’unica particella originaria o comunque su di un
appezzamento continuo di terreno interessante più particelle, con la
circolare 2/2006 erano stati esclusi dalla trattazione con procedura Pregeo
9. Si evidenzia ora che tali tipologie di atti di aggiornamento possono
essere completamente trattati con l’attuale versione della procedura (SP n.
2). Per la predisposizione di tali tipologie di documenti di aggiornamento,
nella pagina Informazioni Generali, sono da riportare tutti i titolari di diritti
reali delle particelle interessanti l’atto di aggiornamento cartografico oltre i
soggetti dichiaranti per le ditte non allineate. Per i lotti con ditta non
allineata, si dovrà indicare nella pagina Informazioni sui soggetti, la ditta da
intestarsi al N.C.E.U. per ogni nuova particella o lotto urbano costituito.
In deroga a quanto previsto al paragrafo n. 8.2 della circolare n. 2 del 9
marzo 2006, alla verifica della coerenza dell’intestazione catastale indicata
dalla parte ed all’apposizione di eventuali riserve, si provvederà al momento
dell’accettazione della pratica DOCFA e non nella fase di approvazione del
tipo mappale. Pertanto la ditta dichiarata sull’atto di aggiornamento
cartografico non formerà oggetto di variazione, qualora impropriamente
indicata dal tecnico redattore.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

volleyforever

Iscritto il:
05 Aprile 2006

Messaggi:
25

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Febbraio 2007 alle ore 17:19

"VARES8" ha scritto:
Con la Circolare 1/2007 è stato chiarito che i TM riguardanti ditte diverse possono essere realizzati con un unico tipo.

3.4 Tipo mappale riguardante più fabbricati dichiarati da ditte
diverse, allineate o meno con l’intestazione di catasto dei
terreni
I tipi mappali riguardanti più fabbricati appartenenti a ditte diverse,
insistenti su di un’unica particella originaria o comunque su di un
appezzamento continuo di terreno interessante più particelle, con la
circolare 2/2006 erano stati esclusi dalla trattazione con procedura Pregeo
9. Si evidenzia ora che tali tipologie di atti di aggiornamento possono
essere completamente trattati con l’attuale versione della procedura (SP n.
2). Per la predisposizione di tali tipologie di documenti di aggiornamento,
nella pagina Informazioni Generali, sono da riportare tutti i titolari di diritti
reali delle particelle interessanti l’atto di aggiornamento cartografico oltre i
soggetti dichiaranti per le ditte non allineate. Per i lotti con ditta non
allineata, si dovrà indicare nella pagina Informazioni sui soggetti, la ditta da
intestarsi al N.C.E.U. per ogni nuova particella o lotto urbano costituito.
In deroga a quanto previsto al paragrafo n. 8.2 della circolare n. 2 del 9
marzo 2006, alla verifica della coerenza dell’intestazione catastale indicata
dalla parte ed all’apposizione di eventuali riserve, si provvederà al momento
dell’accettazione della pratica DOCFA e non nella fase di approvazione del
tipo mappale. Pertanto la ditta dichiarata sull’atto di aggiornamento
cartografico non formerà oggetto di variazione, qualora impropriamente
indicata dal tecnico redattore.




In ritardo vi ringrazio tutti
volleyforever

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7298

Località

 0 -  0 - Inviato: 01 Febbraio 2011 alle ore 18:36

caso quasi simile, una particella all'urbano con due sub che tagliano esattamente a metà la stessa, di due ditte diverse, i medesimi sub presentano sempre nelle medesime metà i giardini retrostanti di pertinenza, censiti ai terreni - Ora una delle due ditte ha ampliato nella zona di giardino esclusivo. Pertanto avevo presentato tipo per fusione ed ampliamento, con topologia 10, specificando in relazione che trattasi di intervento ricadente su uno solo dei due sub, orbene, non mi è stato sospeso per motivi "tecnici" ma: PARTICELLE CON TITOLARITA DIEVERSE NON E POSSIBILE UNIFICARE ...... allora se si trattava di condominio ???

Allego disegnino

Clicca sull'immagine per vederla intera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

rossa

Iscritto il:
13 Aprile 2003

Messaggi:
485

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Febbraio 2011 alle ore 19:01

Insisti e fai valere le tue ragioni !

Come fanno a dire che sono titolarità diverse se la particella Ente Urbano non ha titolarità ai terreni ?

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

anonimo_leccese

Iscritto il:
29 Ottobre 2009

Messaggi:
7298

Località

 0 -  0 - Inviato: 03 Febbraio 2011 alle ore 19:52

Evidentemente per titolarietà diverse intendono che vi sono due sub con ditte diverse - Io sinceramente avevo inserito nella relazione che viene trattato il solo sub 1, ma evidentemente non l'hanno letta a dovere :evil: infatti poi l'ho reinviato inserendo dopo la riga 9 una bella riga 6 con scritto in maiuscolo VIENE TRATTATO IL SOLO SUB DI PROPRIETA' XX ZZ, orbene ci credete ? dopo mezz'ora è stato approvato :P

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

spran

Iscritto il:
08 Febbraio 2003

Messaggi:
29

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Febbraio 2011 alle ore 12:00

secondo me invece giustamente non è possibile fondere la particella 200 (CT un solo proprietario) alla particella 100 (CF due proprietari), dovrà fare tm solo sulla 200 e poi graffare all'urbano

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6602

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 07 Febbraio 2011 alle ore 14:06

"spran" ha scritto:
secondo me invece giustamente non è possibile fondere la particella 200 (CT un solo proprietario) alla particella 100 (CF due proprietari), dovrà fare tm solo sulla 200 e poi graffare all'urbano



..non interessano le oppinioni personali soprattutto se sbagliate..

..certo che si possono fondere, tu non fondi mappali con ditte diverse, ma con stessa ditta , visto che all'urbano trattera' solo la particella 100 sub.2....

i mappali anche se ai terreni sono e.u., hanno una ditta, che vedi solo all'urbano, le ditte di cio' che fondi , devono corrispondere,.... argomento trattato e trattato piu' volte nel forum....fare le ricerche.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Felices

Iscritto il:
09 Settembre 2010

Messaggi:
338

Località

 0 -  0 - Inviato: 07 Febbraio 2011 alle ore 23:44

Caro spran non preoccuparti in molte ADT procedono come dici tu...ed in altre come dice bioffa69, col quale tempo fa ho avuto il piacere di scambiare opinioni in merito.
ADT che vai usanza che trovi...ma alla fine chi avrà ragione...?? Bah...visto che andiamo ad usanze...forse hanno ragione entrambi....comunque se una volta per tutte ci fosse chiarezza...ne guadagnerebbe la professionalità ed il fegato di tutti...tecnici ed ADT.
Cordialità..ed occhio a quello che fondete ragazzi....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

STONEX

Progettazione e produzione di strumenti topografici di alta precisione

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie