Si' il suggerimento che davo io sulla scelta del rilievo celerimetrico piuttosto che quello per rilievi e squadri, pensavo fosse stato ignorato da longhis che comunque magari ha un contorno della particella con forma geometrica di poligono molto regolare tipo quadrato o rettangolo, con l'edificio da mettere in mappa molto vicino ai margini per cui il rilevo per allineamenti e squadri può essere tranquillamente utilizzato. Ma il celerimetrico è sempre preferibile sceglierlo, almeno per quanto mi riguarda.

Saluti

longhis, te la posso chiedere una cosa? Però senza sembrare aggressivo o quant'altro...

Non fai prima a batterti 3 PF e il contorno sia della particella che del fabbricato e fare un normalissimo TM?

O per i rilievi ti servi di professionisti esterni?

Ciao

Visto che il contorno del fabbricato è piuttosto irregolare ed ormai avevo tutto a computer, avendo curato la progettazione, facevo prima ad utilizzare le coordinate.

Era solo questo il motivo

Come hai concluso la pratica? sei riuscito a far girare il tipo mappale utilizzando le coordinate del frazionamento?

Sto provando a fare un tipo mappale (si tratta di una lottizzazione con case a schiera su lotti derivati da frazionamento del 1999 e dove alcuni anni fa ho già fatto due tipo mappale appoggiandomi appunto alle coordinate dei singoli lotti tratte dal frazionamento), ma non capisco come far capire a questa versione di pregeo che si tratta di tale possibilità.

Qualcuno ha notizie a riguardo?