Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / tipo mappale modesta entita' si puo' fare con cele...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore tipo mappale modesta entita' si puo' fare con celerimetrico?

nokio

Iscritto il:
30 Luglio 2009

Messaggi:
50

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 14:32

Salve sono alle prese con un tipo mappale di modestissima entita' un ampliamento, siccome che non so' utilizzare le linee 4 e 5 mi da sempre errore, chiedevo se posso trattare il tipo come modesta entita' e quindi non battere tutti i punti fiduciali ma i punti posso batterli con la stazione totale senza battere i punt fiduciali? grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6627

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 14:46

...si e' corretto, pero' verifica anche perche' hai l'errore con le linee 4,5. Pregeo 10 forse? ...non rispetti la circolare 2/88, squadri sup 1/3?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nokio

Iscritto il:
30 Luglio 2009

Messaggi:
50

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 14:53

Sicuramente non uso ancora pregeo 10, solo perche' non l'ho mai fatto

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8888

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 15:46

"bioffa69" ha scritto:
...si e' corretto, pero' verifica anche perche' hai l'errore con le linee 4,5. Pregeo 10 forse? ...non rispetti la circolare 2/88, squadri sup 1/3?


il problema è negli allineamenti e squadri che non devono superare i 3,00 mt.
In questi casi bisogna creare e/o rilevare un punto intermedio compreso tra i 3,00 mt

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6627

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 15:53

....3,00 m se l'allineamento e' a vista, altrimenti , con allineamento strumentale (esempio fra spigoli fabbricato), max 16,00 m.

....comunque con prego 9 il programma non li verifica....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8888

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 15:56

"bioffa69" ha scritto:
....3,00 m se l'allineamento e' a vista, altrimenti , con allineamento strumentale (esempio fra spigoli fabbricato), max 16,00 m.

....comunque con prego 9 il programma non li verifica....


infatti il problema si verifica solo con il P. 10.........
se ci fai caso richiama la circolare 2/88 punto 5 se non erro

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

marcoPN

Iscritto il:
11 Ottobre 2006

Messaggi:
185

Località

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 17:45

ma sul rilievo celerimetrico per la modesta entità quali punti si mettono sulle righe 8? due punti battuti o stazione e orientamento?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

bioffa69

Iscritto il:
23 Settembre 2009

Messaggi:
6627

Località
BRESCIA

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 17:49

....due punti battuti, io solitamente utilizzo spigoli del fabbricato oggetto del rilievo che per comodita' utilizzo anche come PV.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

alfa2

Iscritto il:
03 Marzo 2008

Messaggi:
240

Località
Viterbo

 0 -  0 - Inviato: 04 Dicembre 2009 alle ore 18:10

ciao a tutti, scusate se mi intrometto, ma penso che al collega possa andare bene questa soluzione.
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
alfa2

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

treepwood_g

Iscritto il:
06 Marzo 2006

Messaggi:
373

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 11 Dicembre 2009 alle ore 10:20

Mi intrometto per avere, se possibile, un chiarimento inerente l'argomento.
Ho rilevato con gps, un fabbricato, e vari confini limitrofi, e la sovrapposizione con la mappa ha evidenziato un posizionamento non corretto del fabbricato in mappa.
Siccome, causa ampliamenti, devo fare un tm di modesta entità, volevo chiedere se è possibile procedere con riga 1 (base gps) e riga 2 (punti di dettaglio) tenendo come linee nere 2 confini limitrofi (100 metri circa dall'abitazione), per meglio inserire il fabbricato.
Essendo già il fabbricato in mappa, ed avendo un ampliamento inferiore al 50%, per me potrebbe rientrare in una modesta entità, anche se sposto leggermente il sedime ma.. da novellino, nel dubbio, chiedo un parere a voi più esperti. :oops:
Grazie infinite per la disponibilità e buona giornata.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 11 Dicembre 2009 alle ore 11:37

"treepwood_g" ha scritto:
Mi intrometto per avere, se possibile, un chiarimento inerente l'argomento.
Ho rilevato con gps, un fabbricato, e vari confini limitrofi, e la sovrapposizione con la mappa ha evidenziato un posizionamento non corretto del fabbricato in mappa.
Siccome, causa ampliamenti, devo fare un tm di modesta entità, volevo chiedere se è possibile procedere con riga 1 (base gps) e riga 2 (punti di dettaglio) tenendo come linee nere 2 confini limitrofi (100 metri circa dall'abitazione), per meglio inserire il fabbricato.
Essendo già il fabbricato in mappa, ed avendo un ampliamento inferiore al 50%, per me potrebbe rientrare in una modesta entità, anche se sposto leggermente il sedime ma.. da novellino, nel dubbio, chiedo un parere a voi più esperti. :oops:
Grazie infinite per la disponibilità e buona giornata.



Salve

A mio modesto parere si può fare.
In pratica si corregge la posizione del fabbricato in mapa.
Però l'aggiornamento deve essere minimo, altrimenti te lo sospendono e pretendono, giustamente, i PF.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

treepwood_g

Iscritto il:
06 Marzo 2006

Messaggi:
373

Località
Padova

 0 -  0 - Inviato: 11 Dicembre 2009 alle ore 11:45

grazie dioptra per la risposta,
io ci provo.. lo spostamento è nell'ordine di 2 metri, quindi per me modesto.. e basato su un confine certo. (i punti fiduciali, sarebbero solo un qualcosa in più richiesto dalla normativa per la tipologia ordinaria)
vedremo cosa ne penserà il tecnico dell'AdT..

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Dicembre 2009 alle ore 11:57

Salve. Domanda banale. Ma non per me……… Sto facendo una modestà entità, e volevo porgervi la seguente domanda (avendo redatto solo tipi mappali ordinari): avendo ricevuto l’estratto di mappa dall’ufficio leggo delle righe 8 con le coordinate di tutti i vertici del mio appezzamento (una ventina). Come faccio ad associare il singolo punto coi vari vertici dell’appezzamento? Dal momento che me ne occorrono solamente 2 (ovvero i 2 più vicini al mio oggetto da inserire e che utilizzerò come PFutente)? Per il momento mi sono ridisegnato il tutto in coordinate su autocad, quindi sono riuscito ugualmente a capire, ma questo è il modo corretto o ne esiste uno più speditivo? Grazie. 8)

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 23 Dicembre 2009 alle ore 13:23

Salve

Basta trasformare le righe dei vertici lette sull'estratto in righe 8 per pregeo.

cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

brina

Iscritto il:
16 Novembre 2008

Messaggi:
136

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Dicembre 2009 alle ore 19:55

Sì ma forse mi sono spiegato male io.. tutto il libretto non me lo fa allegare:

0
9
1
2/101
2/102
2/103
2/104
2/105
2/106
2/107
2/108
7/
8|107|-14795.35|35443.95|
8|108|-14806.84|35460.86|

Ora. Il mio problema è stato quello di riuscire a capire quali fossero i due punti da inserire in riga 8!! Tra i 20 presenti!! Il 107 e il 108 sono 2 punti che ho battuto con lo strumento aventi coordinate note (PFutente) ma sull'estratto io ho le coordinate di ben 20 punti!! come faccio a capire quali sono in principio e senza dover scrivere le coordinate di tutti su autocad o su pregeo?? Saluti e Buon Natale. :roll:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie