| Autore |
Risposta |
geo_roma
Iscritto il:
11 Febbraio 2008
Messaggi:
432
Località
|
Fai un Tipo mappale per ampliamento in modesta entità (O e V). Successivamente presenti l'accatastamento all'urbano. Ciao e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
MARCORUGO
Iscritto il:
08 Febbraio 2006
Messaggi:
265
Località
|
l'ampliamento di un metro comunque fa restare al di sotto dei sei metri quadri l'ampliamento di superficie? Se si non servirebbe rifare il tipo mappale perchè topograficamente non rilevante, per correttezza fai una modesta entità.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
fiobar
Iscritto il:
11 Settembre 2005
Messaggi:
177
Località
|
:wink: ho rifatto il tipo naturalmente con modesta entità, e l'unica cosa che ho sbalgiato all'inizio è quella di non aver soppresso ma variato, quindi ho dovuto rifare il tipo per la terza volta in quanto per la storia della particella è corretto sopprimere la nuova precedentemente costituita, e crearne un'altra, sulla quale ora potrò fare il docfa. Grazie a tutti i colleghi intervenuti nella discussione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
Poco tempo fà, su consiglio dell'Adt siamo giunti alla conclusione che prima devi chiudere la pratica all'urbano, e poi rifare il t.m e nuovo docfa! Sarà uno spreco ma è cosi. perchè tu andrai a presentare un nuovo tipo mappale, quando ancora ce n'è uno che non è concluso! Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
"MARCORUGO" ha scritto:
l'ampliamento di un metro comunque fa restare al di sotto dei sei metri quadri l'ampliamento di superficie? Se si non servirebbe rifare il tipo mappale perchè topograficamente non rilevante, per correttezza fai una modesta entità. Cerchiamo di non fare confusione: quello di cui parli vale per interi fabbricati di superficie inferiore a 8 e non 6 mq. (decreto n.28/1998). Gli ampliamenti devono essere comunque denunciati. Per quanto riguarda il caso in oggetto alcune volte mi è capitato di dover procedre alla redazione di tipi mappali conseguenti ad altri già approvati ma senza seguito al catasto urbano. Ho sempre risolto redigendo nuovo tipo specificando in relazione che si trattava di integrazione del precedene e riportando ovviamente la medesima ditta. Così facendo viene comunque preservata la continuità storica tra terreni e fabbricati. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
Riflettendoci attentamente, numero, che dita assegni al mappale XXX se come ente urbano è a partita senza nominativo? Salutoni 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
numero
(GURU)
Iscritto il:
30 Gennaio 2004
Messaggi:
1834
Località
prato
|
Come ho detto la ditta è quella del precedente tipo perchè per la continuità storica l'ultima ditta al catasto terreni deve coincidere con la prima al catasto fabbricati. A meno che nel frattempo qualche buontempone non abbia stipulato una compravendita con il mappale a p.ta 1 (non volturabile) e non ancora censito al catasto fabbricati! saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
Sarebbe il colmo! Ok, io ho riportato la mia esperienza, dove alla mia Adt agiscono in maniera differente. Anche io avevo un tipo mappale senza dovfa, e dovevo inserire un ampliamento . Mi hanno suggerito di chiudere prima all'urbano e successivamente rifare il TM e il Docfa. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6701
Località
BRESCIA
|
...concordo con numero, capita di dover aggiornare il tipo per vari motivi , si giustifica in relazione ma sicuramente non procediamo con la denuncia all'urbano anche perche' se dobbiamo denunciare l'ampliamento con il secondo tm, come posso dichiarare il falso all'urbano denunciando solo quanto rappresentato con il primo tm? ...mi sembra che oltra ad essere piu' onerosa, la procedura sia scorretta.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
Anche io concordo con voi due, ma non c'è stato verso di farlo capire al tecnico! :o
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
