Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Superficie Reale
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Superficie Reale

nicofufu

Iscritto il:
19 Aprile 2007

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2009 alle ore 11:21

Dovendo redigere un TM per inserimento di un fabbricato, a qualcuno è già capitato di fondere 2 particelle di Superficie Reale senza rilevare il loro contorno, descrivendo in relazione che i confini non sono reperibili in loco? è possibile farlo?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

nicofufu

Iscritto il:
19 Aprile 2007

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2009 alle ore 16:52

nessuno sà niente?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

zapata

(GURU)

Iscritto il:
27 Dicembre 2004

Messaggi:
442

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2009 alle ore 17:25

CANCELLATO DALL'AUTORE

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

nicofufu

Iscritto il:
19 Aprile 2007

Messaggi:
34

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2009 alle ore 17:47

"zapata" ha scritto:
Si può fare



tutto si può fare ma come? basta scrivere in relazione che il contorno della particella non è materializzato in loco? anche perchè non si capisce come mai a volte ci sia SR che non c'è neanche un Termine....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Hamidx

Iscritto il:
03 Ottobre 2006

Messaggi:
378

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Marzo 2009 alle ore 23:17

non è corretto redigere un tm per fusione appogiandosi diciamo cosi sul lavoro di un tecnico precendente è poi sui luoghi neanche ci sono i confini secondo me le particelle non rilevate interamente nelle quali addirittura i confini non sono materializzati vanno trattate con sn,mettiamo caso che le superfici attribuite ed il rilievo fatto in precedenza risulta errato il nuovo tecnico sbaglia di conseguenza...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie