Pensa un 65/70 enne che risponde con offese, bella figura che ci fai é molto onorevole da parte tua, sicuramente qualche lacuna C'è l'abbiamo tutti, compreso te.

Tu sei un ignorante nel modo ti trattare le persone, rileggiti tutti i tuoi interventi e vedi che alla fine quasi nessuno vuole più discutere con te.

Sei un ignorante del non rispetto.

Mica é una offesa ignorare eh.

Notte

Bene! Avanti di questo passo che Geolive diventerà sempre più "La più grande comunità italiana in campo topografico/catastale".

Buonanotte.

Continuo a subire ostracismo da parte del sig. Jarod dall’01.07.2024 (sono trascorsi oramai 323 gg. –oggi 19 maggio- senza che mi fosse comunicato la reale motivazione).

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

Salve

Vedi Biagio Geolive é ancora la comunità più grande in campo topografico-catastale, ne sono convinto di questo.

Ma manca un pochino di rispetto reciproco fra i partecipanti.

E questo modo del non rispetto é da ignoranti che non conoscono il limite fino a cui ci si può spingere nel parlare in modo educato.

buonanotte pure a te.

@ BiagioOmbrin

Vorrei rimanere sul tecnico.

Non crede che l'approccio del nostro amico istante sia un po' lacunosa?

Io un'indagine un po' più approfondita l'avrei fatta.

Lui dice che è una copia del Webgis........beh.....intanto mi sembra dall'immagine che sia della carta.....vista la porosità.

Poi non era il caso di verificare la storia di ciò che è successo visti i numeri di mappa dall'impianto a oggi?

A me quel 449 un po' di dubbi lo crea.

Ammesso che sia tutto lineare e a posto potrebbe essere corretta la sua risposta.

Ma io qualche accertamento lo farei.

Gli accertamenti sono stati fatti. Ho chiesto solo quale potesserecessere la procedura per attribuire la particella al relitto in quesione. Considerato anche la possibilità di non inserire la geometria perché corrisponde al lotto intero

La mappa WEGIS è lo stralcio in formato digitale di una porzione della mappa catastale, una sorta di EDM (estratto di mappa), ma con molte più informazioni all'interno
Grazie mille

Continuo a subire ostracismo da parte del sig. Jarod dall’01.07.2024 (sono trascorsi oramai 323 gg. –oggi 19 maggio- senza che mi fosse comunicato la reale motivazione).

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

Egregio sig. st-topos, leggo spesso che ti è facile offendere gli altri frequentatori di geolive.org !

Sei pregato di essere più rispettoso degli altri colleghi e non che frequentano il sito.

Comunque , se può essere di utilità, ricordo che la definizione di fogli CO-GI la si può trovare fra le GUIDE del sito:

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

Continuo a subire ostracismo da parte del sig. Jarod dall’01.07.2024 (sono trascorsi oramai 323 gg. –oggi 19 maggio- senza che mi fosse comunicato la reale motivazione).

- ho comunicato “al sig Jarod” le mie intenzioni;

- ho constatato che gli atteggiamenti del sig. Jarod sono prevaricatori, rimanendo immutati in questo lungo lasso di tempo;

- ho atteso invano chiarimenti da parte del sig. Jarod, alle offese che mi ha rivolto;

- ho riscontrato la perdurante censura del sig Jarod nei miei confronti (dal 01/07/2024, ripeto dal 01/07/2024) e il blocco dei miei accessi

visto che non tollero tali atti di prevaricazione, atteggiamenti bulleschi, da parte del sig. Jarod, con la presente confermo il mio intendimento di cancellare anche questo post. Pur sapendo che mi espongo a critiche e a future congetture, fa niente il giudizio di chi critica a prescindere non modifica i miei convincimenti.

Sono infastidito, irremovibile e determinato a continuare la mia contestazione a tali atti di cafoneria da parte del sig. Jarod e dei suoi amici.

Rammento le molteplici discussioni, cancellate dal sig. Jarod, per nasconderle ai frequentatori di geolive:

1) DENIGRARE E POI SCAPPARE pubblicata e cancellata lo stesso giorno

2) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD pubblicata e cancellata nello stesso giorno

3) ARROGANZA+PROTERVIA=JAROD II° pubblicata e cancellata nello stesso giorno

4) JAROD CENSURA ST-TOPOS

5) DIRITTO DI REPLICA

Le discussioni che egli ha bloccato sono:

1) VERGOGNATEVI SISTEMATE LO SCHIFO CHE AVETE FATTO

2) CHI E IN CHE MODO GESTISCE LE FALSE VERITA’

.....

E inoltre riprendo uno spunto di Latemar.

Quando si attribuisce numeri di particelle a ex strade pubbliche di origine vicinale bisogna accertarsi delle proprietà laterali.

Capisco che la domanda riguardava solo la procedura Pregeo ma credo sia opportuno in questi casi avvisare l'istante per non ritrovarsi a spiacevoli equivoci. La materia è complessa.

allora per ricapitolare il comune ha già con delibera di consiglio e successiva delibera di giunta l'alienazione del tratto di strada ad un privato..ora vorrei capire solo la corretta procedura pregeo con modello censuario ausiliario e tf senza misure perche la porzione è ben definita

grazie

Te l'ha detta Biagio.

Io invece ti faccio una domanda collaterale: è una strada vicinale di uso pubblico o una strada comunale?

Occhio perché la differenza è enorme.

Strada comunale

Allora va bene la vendita altrimenti fosse vicinale di uso pubblico assolutamente no.

Le strade sono censite (dovrebbero esserlo almeno) in appositi elenchi che ha il Comune.