| Autore |
Risposta |
geopisu
Iscritto il:
24 Settembre 2007
Messaggi:
3
Località
|
Scusate, forse sono stato inopportuno e di sicuro ho dimostrato di non essere un frequentatore abituale... Deduco comunque che questo problema non abbia risoluzione, vi ringrazio comunque per l'attenzione riservatami... Ancora complimenti per l'ottimo servizio fornito!!! Buon lavoro! "geopisu" ha scritto: Buongiorno, esimi colleghi! Nessuna novità riguardo la risoluzione di quest'errore? "dioptra" ha scritto: "MaoMao" ha scritto:
La riga nove creata in modifica libretto:
Con dicitura Pregeo 10.00-G, APAG 1.08
dopo aver creato la proposta di aggiornamento diventa:
Con dicitura Pregeo 10.00-G, Stda 1.08......
Quando sarà abbligatorio mi bocceranno il pregeo perchè vecchio anche se non lo è??
Provato a cancellare cartella stda e reinstallare Pregeo, tutto come prima.
Noto che la versione del Pregeo rimane, cambia solo la scritta da APAg a Stda.... che abbiano sbagliato scrivere il modulo mentre lo compilavano??
Altro non vitale, se ho avviato APAG internet via ethernet non funziona, chiudi APAG funziona....
Tutto sotto XP sp2, ma quì win non centra molto.. Salve Confermo il "bucariello" di Stda al posto di APAG. Per esempio in una Tipologia 10. Nell'Atto di Aggiornamento, sezione Libretto delle Misure, riga 9, compare STDA e NON APAG. Strano perchè il numero di versione invece è corretto. Quì Urge una Circolare dall'ADT, altrimenti "qualcuno" potrebbe pensare che non si è utilizzato il nuovo Pregeo. Con i Complimenti a MaoMao. cordialmente 
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
Andando a spiare il .mdb ho scoperto tre file con lo stesso numero di ID... ho cancellato quelli inutili e tutto è tornato in ordine. Ora dovrò scoprire perchè il P10 assegna ID uguali mentre con la versione 9 tutto filava liscio... Un grande GRAZIE a Dioptra per avermi messo sulla retta via. Un saluto. :wink:
|
|
|
|
|
|
|
FabGeo
Iscritto il:
23 Novembre 2011
Messaggi:
3
Località
|
Salve a tutti. Ho W7 home basic 32bit, ho disattivato il controllo account utente,ho impostato la compatibilità a Windows XP SP2 ed il programma viene avviato sempre come amministratore. Il problema che si viene a creare è questo: Durante l'eleborazione, quando passo alla finestra di visualizzazione grafica dei punti vettorizzati ( e anche nella visualizzazione dell'estratto) questo è quanto mi appare Clicca sull'immagine per vederla intera
Consigli sul da farsi?
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"FabGeo" ha scritto: Salve a tutti. Ho W7 home basic 32bit, ho disattivato il controllo account utente,ho impostato la compatibilità a Windows XP SP2 ed il programma viene avviato sempre come amministratore. Il problema che si viene a creare è questo: Durante l'eleborazione, quando passo alla finestra di visualizzazione grafica dei punti vettorizzati ( e anche nella visualizzazione dell'estratto) questo è quanto mi appare Clicca sull'immagine per vederla intera ">[img]http://img836.imageshack.us/img83... Consigli sul da farsi?
Salve
Ma lo hai installato come Amministratore?
cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
FabGeo
Iscritto il:
23 Novembre 2011
Messaggi:
3
Località
|
Si, e ho provato una nuova installazione proprio ora, ma purtroppo il risultato non cambia!Ho notato però che spostandomi con le barre laterali in alto a sinistra, riesco a vedere una minima parte di quello che effettivamente dovrebbe visualizzare. E' possibile che sia un problema della scheda video o qualche impostazione da settare? :roll:
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"FabGeo" ha scritto:
Si, e ho provato una nuova installazione proprio ora, ma purtroppo il risultato non cambia!Ho notato però che spostandomi con le barre laterali in alto a sinistra, riesco a vedere una minima parte di quello che effettivamente dovrebbe visualizzare. E' possibile che sia un problema della scheda video o qualche impostazione da settare? :roll: Salve E' pure probabile. Prova con 1024 x 768. Oppure con 800 x 600 (che schifo). cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
FabGeo
Iscritto il:
23 Novembre 2011
Messaggi:
3
Località
|
"dioptra" ha scritto:
Salve
E' pure probabile.
Prova con 1024 x 768.
Oppure con 800 x 600 (che schifo).
cordialmente Grazie per i consigli dioptra, ma il risultato è sempre lo stesso! Non so proprio come e cosa fare a riguardo... :?:
|
|
|
|
|
|
|
5pit
Iscritto il:
06 Ottobre 2006
Messaggi:
15
Località
|
provo qua che magari potrebbe tornare utile anche a qualcun'altro... ho guardato nelle vecchie discussioni, ma non ho trovato niente che fosse in linea con quello che cercavo. Il mio problema è in fase di installazione pregeo 10.5.1 APAG. Dopo aver settato le varie porprietà come già abbondamntemente descritto nelle varie disussioni e lanciando il programma come amministratore ( quindi tasto dx e quant'altro), parte la procedura di installazione ma si ferma appena finisce la scompattazione del pacchetto dandomi una finestra con errore senza nessun tipo di scritta all'interno. uso un S.O. Windows 7 X64 installato da poco e regolarmente aggiornato. spero sappiate darmi una mano... anticipatamente grazie.
|
|
|
|
|
|
|
Ellisse
Iscritto il:
11 Ottobre 2005
Messaggi:
9
Località
|
"clausimi" ha scritto:
HP Portatile con S.O. XP
Avevo gia elaborato una pratica con tipolgia prestabilita, correttamente andata a buon fine e pure approvata. Ho successivamente elaborato una pratica senza tipologia, per cui in versione PREGEO 9: tutto ha funzionato sino al momento di salvare la propsta quando, attivando tale funzione, è apparso il seguente msg:
FIRE Version 7.01.11 (Build7101217) shutdown due to an exception in the kernel (Access violation) ed è uscito dalla squenza!!!!!
Ho successivamente pigiato il tasto: conferma proposta di aggiornamento, senza dare alcun errore, ma, verificato il pdf, NON CONTIENE LA PROPOSTA GRAFICA DELLA MAPPA AGGIORNATA.
Ho provato a rielaborare il file con la versione precedente di Pregeo 10, ma proprio mi ha mandato in tilt Tutto in quanto si blocca alla fase di salvataggio della proposta !!!!
Ho provato ad utilizzare un altro computer, con S.O. Vista, ma anche questo mi da lo stesso messaggio di errore come sopra riportato.
Se qualcuno mi potesse aiutare..... gli sarei estremamente grato! Ho il medesimo problema anche io, anche se a me si presenta ancora prima di cominciare la proposta di aggiornamento, ho "spulciato" il forum ma non ho trovato alcuna soluzione (ho provato a svuotare la cartella TMP ma niente di fatto) ho provato a ri fare una proposta vecchia e da l'errore medesimo. Sono bloccato con pregeo AIUTO! [img=http://img169.imagevenue.com/loc885...
|
|
|
|
|
|
|
geocar78
Iscritto il:
20 Dicembre 2010
Messaggi:
12
Località
Liscia (CH)
|
Scusate se richiedo la vostra attenzione. Ho cercato nel sito e non ho trovato niente. Quando vado a verificare se il tipo è approvabile o meno, mi da come errore: errore nella formazione dei lotti. E' un problema di pregeo o altro? Il tipo l'ho redatto secondo le circolari e non è la prima volta che redigo con questa tipologia. (La 33 per la precisione). Potete aiutarmi? Saluti
|
|
|
|
|
|
|
MarcoD
Iscritto il:
29 Settembre 2004
Messaggi:
327
Località
|
C'è un problema nel mod censuario.
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7244
Località
|
"geocar78" ha scritto:
Scusate se richiedo la vostra attenzione. Ho cercato nel sito e non ho trovato niente. Quando vado a verificare se il tipo è approvabile o meno, mi da come errore: errore nella formazione dei lotti. E' un problema di pregeo o altro? Il tipo l'ho redatto secondo le circolari e non è la prima volta che redigo con questa tipologia. (La 33 per la precisione). Potete aiutarmi? Saluti Salve geocar78,...noto che sei iscritto dal 2010, quindi non proprio di primo pelo,...quindi di conseguenza, inutile dirti, come già saprai visto che frequenti da 3 anni circa il forum, non tanto di cercare meglio nel forum, che è scontato ...ma quanto meno di postare in modo più chiaro ed esplicativo il quesito, allegango libretto delle misure, eventuale grafico e modello censuario,...quando si avranno maggiori ragguagli,...vedremo !!! ciao e buona serata settembrina -
|
|
|
|
|
|
|
geocar78
Iscritto il:
20 Dicembre 2010
Messaggi:
12
Località
Liscia (CH)
|
Chiedo scusa per la superficialità mostrata in precedenza...Questo è il modello censuario. Trattasi di inserimento in mappa di un fabbricato che ricade su tre particelle con diversa intestazione. Il solito "proprietà superficiaria" e "proprietà per l'area". Ho usato la tipologia 33. Credo di aver fatto tutto bene ma nell'approvazione mi dice "ERRORE NELLA FORMAZIONE DEI LOTTI". Stavo pensando di inviare tutto con Pregeo 9. Sbaglio? 6|O|931 |000| | |000000170|SN| | |373| | 6|S|931 |000| | |000000000| | | |000| | 6|C| |000|a |AAA |000000140|SN| | |373| | 6|C| |000|b |AAB |000000030|SN| | |282| | 6|O|4244 |000| | |000000006|SN| | |001|02| 6|S|4244 |000| | |000000000| | | |000| | 6|C| |000|a |AAC |000000006|SN| | |282| 6|O|932 |000| | |000000480|SN| | |001|02| 6|S|932 |000| | |000000000| | | |000| | 6|C| |000|a |AAD |000000459|SN| | |001|02| 6|C| |000|b |AAE |000000021|SN| | |282| |
|
|
|
|
|
|
|
dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"geocar78" ha scritto:
Chiedo scusa per la superficialità mostrata in precedenza...Questo è il modello censuario. Trattasi di inserimento in mappa di un fabbricato che ricade su tre particelle con diversa intestazione. Il solito "proprietà superficiaria" e "proprietà per l'area". Ho usato la tipologia 33. Credo di aver fatto tutto bene ma nell'approvazione mi dice "ERRORE NELLA FORMAZIONE DEI LOTTI". Stavo pensando di inviare tutto con Pregeo 9. Sbaglio?
6|O|931 |000| | |000000170|SN| | |373| |
6|S|931 |000| | |000000000| | | |000| |
6|C| |000|a |AAA |000000140|SN| | |373| |
6|C| |000|b |AAB |000000030|SN| | |282| |
6|O|4244 |000| | |000000006|SN| | |001|02|
6|S|4244 |000| | |000000000| | | |000| |
6|C| |000|a |AAC |000000006|SN| | |282|
6|O|932 |000| | |000000480|SN| | |001|02|
6|S|932 |000| | |000000000| | | |000| |
6|C| |000|a |AAD |000000459|SN| | |001|02|
6|C| |000|b |AAE |000000021|SN| | |282| | Salve Pregeo 9, please. cordialmente
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Ma i lotti dove sono? A me sembra un frazionamento e basta. La fusione dove risulta? Saluti.
|
|
|
|
|
|
|
0
0
