Salve
Quante domande a raffica.
Si capisce che hai un po' di indecisione e questo è assolutamente giustificato.
Se avessimo a disposizione una immagine o uno schema o il libretto delle misure si potrebbe darti un consiglio preciso.
Tieni presente che le stazioni dovrebbero comparire nel libretto in ordine crescente.
Inoltre anche la poligonale dovrebbe avere i vertici con ordine crescente, anche se con buchi, cioè non consecutive.
La poligonale dovrebbe rispettare l'ordine di rilievo o almeno l'ossatura portante del rilievo.
Da essa , poi, si dipartono i bracci che vanno a completare il rilievo.
Personalmente io utilizzo il metodo di mischiare l'ordine dei nomi delle stazioni in modo da non avere mai una sequenza ordinata e consequenziale dei numeri delle stazioni.
In pratica rappresento un celerimetrico ramificato dove ogni stazione non è identificabile come poligonale.
Chiaramente NON modifico nessuna delle misure rilevate.
Se, per esempio, ho 3 stazioni assegnerò alla centrale il numero 100 e le altre 2 saranno rilevate da 100 ma non saranno collegate tra di loro.
Se le stazioni fossero 4 in sequenza tipo poligonale saranno numerate 100 una delle centrali, 200 e 300 quelle battute dalla 100 e 400 sarà battuta da 200. E' un metodo per non fare comprendere subito che si tratta di poligonale.
La dichiarazione di Poligonale equivale ad assegnare alla poligonale stessa una priorità di calcolo, una importanza rilevante sia dal punto di vista della precisione che dal punto di vista dell'attenzione nel rilievo, non ultima la metodologia di calcolo che è profondamente diversa qualora si tratti di poligonale o di celerimetrico.
Ripeto, tutte misure rilevate e reali.
cordialmente
0
0
