Saluti a tutti. Ho un caso di un sottoscala che è stato chiuso, esclusa la zona pianerottolo. Io penso di non dovere rappresentare quest'ultimo, neanche con linea tratteggiata in nessuna sua parte, ma chissà, magari il muro del sottoscala potrebbe essere considerato un appoggio a terra per il pianerottolo...
Allego una immagine esplicativa. Ciò che ho rappresentato in bianco è la silhouette del fabbricato in pianta, di come lo rappresenterei sulla mappa.
Voi fareste lo stesso?
imageshack.us/photo/my-images/97/sottosc...

Salve.
Io aggiungerei una linea tratteggiata a "chiudere" la nicchia racchiusa dai tre lati (lato della porta di ingresso, lato corto del sottoscala e porzione del lato opposto a quest'ultimo, di uguale misura).

Buon lavoro.

Io lo rappresenterei tale e quale a quello disegnato da Te.

Saluti e buon lavoro

Il buon Geobax da qualche parte aveva postato questa interessante guida sulla rappresntazione cartografica www.geometrilive.it/web/gallery_file_ite...
A pag. 57, l'esempio sembra voler smentire questa affermazione

a pag. 65, il disegno a destra mostra un "balcone centrale incassato" (secondo me assimilabile al pianerottolo in questione), che sembra smentire quest'altra affermazione


E' una guida già vecchia o siamo ai soliti casi ad interpretazione personale? Sarebbe interessante venirne a capo.

Buon fine settimana.

La dispensa richiamata è valida per l'Ufficio di Vicenza che ha concordato col collegio dei geometri alcune rappresentazioni di casi particolari, ma alcune sono difformi o non coerenti con le rappresentazioni a livello nazionale scritte dal Catasto.

Un esempio sono le figure di pag.62 e 63 la cui univoca rappresentazione dovrebbe essere sempre linea continua quella esterna e tratteggiata quella interna, a prescindere dal cantinato esistente sotto la veranda coperta.

Il balcone non va mai rappresentato in mappa anche se incassato; lo si indica con linea tratteggiata se il balcone è chiuso a veranda coperta e assimilabile quindi a corpo aggettante.

Purtroppo l'argomento di questo post è molto dibattuto e variegato e non trova mai d'accordo l'utenza professionale nè gli Uffici tra di loro.

Bunlavoro
Buon lavoro

capisco, ma non condivido (non mi riferisco a quello che hai scritto). Cioè: ci sono "le rappresentazioni a livello nazionale scritte dal Catasto"?
Perchè un collegio provinciale dovrebbe, di sua iniziativa, modificarle?
Per aumentare la confusione? Mah.

Saluti.

La risposta potrebbe essere che l'Ufficio non ne è a conoscenza...

Buon lavoro

Per quanto riguarda il sottoscala, in realtà questo è accessibile da una porta sul lato che non si vede, sotto al pianerottolo (ovviamente non potevi saperlo, non vedendosi e non avendolo specificato prima). Quindi il sottoscala chiuso sicuramente lo rappresenterò. Comunque penso sia uno di quei casi che potrebbe trovare in disaccordo sue tecnici della stessa ADT.

Grazie a tutti per le vostre opinioni. Credo che procederò come previsto, se me lo dovessero contestare (il Docfa) vi faccio sapere

...correggo questa affermazione, perche' le immagini riportate a pag.62 e 63 sono le stesse dell'istruzione I del 1942.....

per cui tale rappresentazione non e' un'interpretazione dell'Ufficio di Vicenza....

..nel forum , in qualche discussione e' riportata l'istruzione I, che l'Ufficio di Brescia ha inviato agli iscritti, a pagina 7 troverai le stesse immagini





..anche questo, stando sempre all'iIstruzione I non e' corretto, perche' l'esempio a pag.5, rappresenta tratteggiato un balcone (non chiuso a veranda)ma incassato...la descrizione e' appunto balcone centrale incassato.

..percio' tutte queste indicazioni sono state riprese dall'Istruzione I, che non e' mai stata superata....ma al massimo integrata con quella del 1970.