Forum - proposta di aggiornamento non presente...

Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!

17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / proposta di aggiornamento non presente...

Forum

Parole da cercare:

Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore

proposta di aggiornamento non presente...

silverskin

Iscritto il:
29 Marzo 2007

Messaggi:
38

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 11:13

Ho un problema per fare il passaggio all'urbano di una particella confermando la rappresentazione della mappa.
Dopo aver installato il service pack 3, e dopo aver fatto tutta l'elaborazione del caso nella schermata di verifica di approvabilità mi dice sempre "proposta di aggiornamento non presente". Ho provato a rifare ancher TM già presentati che erano andati a buon fine ma rielaborandoli mi da sempre lo stesso problema.
E' un problema del service pack 3 oppure mi sfugge qualcosa?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

Autore

Risposta

ale81

Iscritto il:
28 Aprile 2006

Messaggi:
1414

Località
Bulåggna (Bologna)

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 11:15

Hai messo in riga 6 "CONFERMA"?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

silverskin

Iscritto il:
29 Marzo 2007

Messaggi:
38

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 11:19

si certo...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 15:18

Salve
Non è TM ma MA variazione.

cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

numero

(GURU)

Iscritto il:
30 Gennaio 2004

Messaggi:
1834

Località
prato

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 15:26

"dioptra" ha scritto:
Salve
Non è TM ma MA variazione.

cordialmente

francamente non sono d'accordo. Come può essere utilizzata la causale mappale x ampliamento se si tratta di prima dichiarazione al catasto fabbricati?

saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

venturiniluciano

Iscritto il:
08 Novembre 2006

Messaggi:
779

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 15:32

ordinario o modesto?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

silverskin

Iscritto il:
29 Marzo 2007

Messaggi:
38

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 15:46

ho provato anche con ma ma mi dà sempre lo stesso errore ed ho messo ordinario come ho sempre fatto....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 17:41

Salve
vedere libretto grazie!
cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

silverskin

Iscritto il:
29 Marzo 2007

Messaggi:
38

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 18:30

ecco il libretto...

0|16072007|24|B304|0010|116|PINCO PALLINO|GEOMETRA|VERONA|
9|38|10|100|0|9.00-G,Stda 3.12|MC|Nota: |
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|Si conferma che la rappresentazione della mappa è conforme allo stato
6|dei luoghi. |
6| ***** Fine Relazione ***** |

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

numero

(GURU)

Iscritto il:
30 Gennaio 2004

Messaggi:
1834

Località
prato

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 18:39

mi pare che la riga 6 con la dicitura "conferma" vada messa subito dopo la linea 9.

saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

vomisa

Iscritto il:
03 Luglio 2007

Messaggi:
769

Località
Belluno

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 18:39

Scusate se m'intrometto, ma metti una riga 6 dopo la 9 con la parola CONFERMA (è quello che ti risolve il problema) e non sulla relazione.
Provare per credere,
Buon Pregeo.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 20:06

Salve.
Confermo.
cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

venturiniluciano

Iscritto il:
08 Novembre 2006

Messaggi:
779

Località

0 -

0 - Inviato: 18 Luglio 2007 alle ore 20:24

"silverskin" ha scritto:
ecco il libretto...

0|16072007|24|B304|0010|116|PINCO PALLINO|GEOMETRA|VERONA|
9|38|10|100|0|9.00-G,Stda 3.12|MC|Nota: |
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|Si conferma che la rappresentazione della mappa è conforme allo stato
6|dei luoghi. |
6| ***** Fine Relazione ***** |

salutami "gettasasso"

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

silverskin

Iscritto il:
29 Marzo 2007

Messaggi:
38

Località

0 -

0 - Inviato: 19 Luglio 2007 alle ore 08:52

... 8O

ho provato e tutto si è risolto...vi ringrazio infinitamente per l'aiuto...auguro a tutti voi BUON LAVORO E BUONE VACANZE

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio

Parole da cercare:

Cerca su:

Torna su

Ultime guide:

Frazionamento di area urbana (di geoalfa del 05/07/2025 16:43:12)

Rivisitazione della attuale maglia dei punti fiduciali (di geoalfa del 01/04/2025 18:25:30)

In tema di fusione di area rurale a Ente Urbano (di geoalfa del 22/03/2025 20:55:20)

Beni Comuni Non Censibili ESATTA RAPPRESENTAZIONE PLANIMETR (di geoalfa del 10/03/2025 15:58:24)

NUOVA VERSIONE DI PREGEO 10.6.2 DEL 29/04/2021:

Clicca qui per scaricare la nuova versione di PREGEO 10.6.2 APAG 2.12 direttamente dal nostro server.

Clicca qui per conoscere le novità di questa versione.

Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Ricerca volontari per fare i moderatori sul forum

Grazie

Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.