Dovresti confrontare le coordinate dei PF determinate dall'elaborazione con quelle della TAF e vedere che differenze ci trovi. Uno dei PF dovrebbe rilevati dovrebbe avere una differenza di coordinate sostanziale.

Saluti.

Non metto becco sulla realtà che hai rilevato, non conosco la zona, ma sottolineo (vedi immagine allegata in precedenza) che le coordinate dei vertici agli atti portano ad un triangolo di inquadramento che è inverosimile

Se sei sicuro di non aver fatto casini, anagrammando o invertendo i numeri dei PF, chiedi alla AdT di aggiornarti le coordinate in banca dati, come suggerito da talismatico.

Saluti

">[img]http://i47.servimg.com/u/f47/12/8...

Grazie a tutti, ho calcolato le coordinate e funziona tutto bene, poi vedrò con l'AdT

Salve!
Emanuele non si offenda se ho fatto la stessa sua verifica ed a me ha dato lo stesso suo risultato!

a proposito continuo a ringraziare in ogni occasione Beppe Catania, della bomba di utilità che ci ha messo a disposizione!

ad utilizzarla si risolve sempre tutti i problemi legati a qualche "frescaccia" che qualcuno leggermente disattento può commettere quando lavora "sulla carta!"

saluti

"""Il coefficiente di scala calcolato evidenzia delle discrepanze tra la posizione dei PF desunta dalla TAF e quella determinata dal libretto" """

La suddetta tipologia di errore viene segnalata da Pregeo10 ed è solamente da imputare al fatto che il valore numerico di una o più coordinate non è coerente con le coordinate desunte correttamente dalla posizione in mappa del PF.

Ciò può essersi verificato, quasi sempre, a causa di errate rototraslazioni precedenti su PF origine i quali avevano le coordinate sballate.

Comunque, come da tutti risaputo, le coordinate in valore assoluto non fanno testo; si devono confrontare infatti solamente le misurate tra PF prodotte da altri tipi già approvati dall'Ufficio.

La soluzione trovata dal collega (cioè rettificare le coordinate nella TAF del proprio PC) ha l'effetto di non fare apparire l'anomalia, ma in Catasto rimane il problema, comunque risolvibile.

Intanto occorre precisare in relazione il problema segnalando il PF con coordinate errate; compilare il libretto in modalità Pregeo9.

Il tecnico dell'Ufficio ha la facoltà, durante l'approvazione del tipo, di rifiutare la rototraslazione automatica del programma e adottare quella manuale interattiva, scegliendo i due PF corretti come origine e orientamento, rototraslare e accettare il ricalcolo delle coordinate del PF incriminato, rispetto ai primi due.

Così facendo il terzo PF avrà in TAF le coordinate coerenti con la mappa.

Spero di essere stato chiaro.

Buon lavoro a tutti