Autore |
Risposta |

giannibonfrisco
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
05 Settembre 2008
Messaggi:
67
Località
Magliano Nuovo
|
|
|
|
|

giannibonfrisco
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
05 Settembre 2008
Messaggi:
67
Località
Magliano Nuovo
|
Qualcuno mi spiega perchè pregeo mi blocca?
|
|
|
|

save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
"errore per questa tipologia occorrono due operazioni O e V" hai verificato il modello censuario?
|
|
|
|

giannibonfrisco
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
05 Settembre 2008
Messaggi:
67
Località
Magliano Nuovo
|
Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|

save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
ciao piccoline le immagini!!! cmq c'è qualcosa che non va bene. non puoi frazionare con una modesta entità!!! cmq dovresti farci sapere che tipologia stai usando. ma per caso stai proseguendo questo topic qui? www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi... perchè se così fosse non avrebbe senso, a cosa serve aprire 2 post?
|
|
|
|

giannibonfrisco
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
05 Settembre 2008
Messaggi:
67
Località
Magliano Nuovo
|
no, sono due lavori differenti
|
|
|
|

giannibonfrisco
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
05 Settembre 2008
Messaggi:
67
Località
Magliano Nuovo
|
Ecco il libretto 9|500|10|100|12250|10.00-G,Stda 4.00|10|Nota: | 6|DettaglioTipoAgg=(10) - TM - Ampliamento in aderenza < 50% su fabbr. in mappa > 20 mq| 8|1|12832.41|12240.49|Spigolo vecchio fabbricato| 8|2|12834.70|12241.73|Spigolo nuovo fabbricato| 8|3|12838.25|12235.18|Spigolo nuovo fabbricato| 8|4|12837.77|12234.92|Spigolo nuovo fabbricato| 8|5|12838.81|12231.81|Spigolo nuovo fabbricato| 8|6|12837.49|12231.12|Spigolo vecchio fabbricato| 6|Punti di Inquadramento Catastale| 7|1|1|PV| 7|1|6|PV| 6|Delimitazione contorno fabbricato| 7|6|1|2|3|4|5|6|RC| 6| ***** Relazione Tecnica ***** | 6|Trattasi di ampliamento e passaggio di fabbricato Rurale ad Ente | 6|Urbano. L'Ampliamento è in aderenza ed è inferiore al 50% del | 6|fabbricato già esistente in mappa. Il fabbricato già esistente in | 6|mappa è identificato nel comune di -------- con la particella | 6|17 del foglio 6, mentre l'ampliamente insiste sulla particella 85 | 6|dello stesso foglio. | 6| ***** Fine Relazione ***** |
|
|
|
|

gaetano59
Iscritto il:
04 Gennaio 2007
Messaggi:
1296
Località
|
"giannibonfrisco" ha scritto: Qualcuno mi spiega perchè pregeo mi blocca? Non mi risulta che con pregeo 10 si possano usare gli autoallestiti. Stai utilizzando una tipologia codificata ( la 10). Saluti, Gaetano
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
Salve Se usi l'autoallestito devi utilizzare la Tipologia TM (Modesta entità.) Altrimenti DEVI usare l'estratto apposito per P10. cordialmente
|
|
|
|

save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
rimango dell'opinione che non si può frazionare con una modesta entità. dovrai rilevare i pf. saluti
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"save80" ha scritto: rimango dell'opinione che non si può frazionare con una modesta entità. dovrai rilevare i pf. saluti Salve Certamente che ON si può frazionare ma quì si parla di ampliamento. cordialmente
|
|
|
|

save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
ampliamento sulla particella adiacente (85) con frazionamento del fabbricato dalla corte, o almeno cosi si capisce dal modello censuario. saluti
|
|
|
|

lucanto
Iscritto il:
27 Giugno 2006
Messaggi:
551
Località
|
Teoricamente è possibile stralciare la porzione della particella 85 che corrisponde alla sagoma del fabbricato, naturalmente ove non c'è corte di pertinenza. Praticamente, un minimo di corte di pertinenza esiste quasi sempre, in quel caso va utilizzata la procedura con i punti fiduciali. Per utilizzare il pregeo 10 con approvazione automatica, deve essere richiesto l'estratto di mappa all'ufficio, altrimenti utilizzare la procedura assimilabile al pregeo 9, come già detto. Buon lavoro
|
|
|
|

dioptra
(GURU)
Iscritto il:
10 Aprile 2003
Messaggi:
4965
Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)
|
"save80" ha scritto: ampliamento sulla particella adiacente (85) con frazionamento del fabbricato dalla corte, o almeno cosi si capisce dal modello censuario. saluti Salve Hai ragione, mi era sfuggito, ma anche la domanda è biricchina. Non si riesce mai a capire subiuto di che cosa si tratta. Va a finire che mi stufo di rispondere alle domande non circoncise. cordialmente
|
|
|
|